(g) Caso penal (Distrito de Hai) 37590-05-15 Estado de Israel contra Assayag (20 de octubre de 2015) - El acusado, un contratista de obras de tierra y desarrollo, fue condenado, según su confesión, como parte de un acuerdo de culpabilidad, por soborno (NIS 1.500) y soborno a un agente de policía (NIS 4.000). Esto fue a cambio de la promesa del policía de cerrar un caso penal en curso contra un empleado del servicio del acusado y expedir permisos de trabajo en Israel a residentes de la Autoridad Palestina. El rango de castigo adecuado va desde 4 meses de prisión, que pueden cumplirse con servicio comunitario, hasta 24 meses de prisión. El acusado fue condenado a 6 meses de prisión con servicio comunitario.
En contraste con la gran diferencia en la cantidad de sobornos entre ese caso y el caso que tenemos delante, el acusado cometió dos delitos perfectos de soborno allí, mientras que Fischer fue condenado por un intento de delito. Además, la acusación en el mismo caso indica que los delitos se cometieron con el propósito de obtener favores y codicia de dinero, mientras que la acusación de ganar dinero por parte de Fisher, que aparecía en la acusación original (sección 7 de la sección general), fue eliminada de la acusación enmendada.
(8) Apelación Penal 1676/14 Abu Haya contra el Estado de Israel (26 de junio de 2014) - Un agente de la Policía de Fronteras en servicio regular, que fue condenado, según su confesión, como parte de un acuerdo de culpabilidad, por aceptar sobornos, intento de soborno, conspiración para cometer un delito, falsificación e intento de falsificación. Entre otras cosas, el acusado transfirió el pago a un agente operado por el Departamento de Investigación de la Policía, que se identificó como empleado de la Oficina de Licencias, a cambio de un formulario falsificado según el cual el acusado aprobó el examen teórico de conducir y acordó con él pagar una tasa adicional por un permiso de conducir falso. El Tribunal de Distrito estableció un complejo de castigo Entre unos meses y 20 meses en prisión, y sentenciaba al acusado 12 meses de prisión. El Tribunal Supremo rechazó la apelación por la gravedad de la sentencia.