Dada la condena de Fischer por soborno, se asume que tenía la intención de recibir un almacén de fondos de soborno destinados a traer ayuda a la policía en el expediente de investigación de Hassan. La acusación enmendada también describe el mensaje de WhatsApp que Malka envió a Fisher el 19 de junio de 2014, en el que le aconsejó invitar a Hassan esa noche para que "Traeré un paquete" (párrafo 14), así como el conocimiento de Malka de la reunión prevista para la transferencia del dinero el 3 de julio de 2014 (párrafos 18-19). La única circunstancia atenuante que se puede enseñar aquí sobre Fischer es la cuestión del impacto del regalo en el contenido de las decisiones que se esperaba que se tomaran en el expediente de investigación de Hassan, en la medida en que Fischer había logrado obtener el dinero del soborno de él para entregarlo al policía.
Cabe señalar que la acusación enmendada no alega que la falta de comparecencia de Fisher a la audiencia de detención de Hassan el 27 de mayo de 2014 le haya causado un daño a Hassan. Además, la acusación indica que la conversación se refería a la comparecencia de Fischer junto a otro abogado en nombre de Hassan, que también comparecerá en la audiencia, mientras que la presencia de Fischer estaba relacionada con el aspecto mediático.
- El beneficio que se esperaba que Fisher obtuviera al cometer la infracción - En vista de lo que se establece en la acusación enmendada (sección 15) de que Fischer mintió cuando le dijo a Hassan que el dinero del soborno se transferiría íntegramente al funcionario de policía implicado en la investigación, y que él (Fischer) no recibiría ninguno de los fondos, se asume que se esperaba que Fischer obtuviera un beneficio económico de la intermediación de sobornos, aunque se desconoce la cantidad del beneficio esperado. En cualquier caso, incluso si nos apegamos a la descripción que aparece al final de la cuarta acusación (sección 22), según la cual la suma de 150.000 dólares debía entregarse enteramente como soborno al policía, dado que el intento de mediación se realizó contra un cliente (Hassan) a quien Fischer prestó servicios legales relacionados, entre otras cosas, con la investigación (sección 2), Fischer al menos debería verse como alguien que, a través de la mediación, intentó obtener un beneficio personal para sí mismo.
Al mismo tiempo, debe reiterarse que en la acusación enmendada se eliminaron los delitos de fraude atribuidos a Fisher en el "caso Hassan", y por tanto Fisher no engañó a Hassan. Además, la acusación enmendada eliminó las secciones que vinculaban las acciones de Malka y Fischer con el "método" en el que Fischer recibió de los interrogados grandes sumas de dinero que compartía con Malka, tras cierto romance con el testigo del Estado (véase el párrafo 15 de la acusación original, así como el párrafo 7 de la acusación). Esta eliminación también tiene importancia para la cuestión del beneficio que se habría esperado de Fischer si el intento de corretaje de soborno hubiera tenido éxito.