"Tras la detención del apelante, muy publicitada, parece que le cortaron la cabeza. Se revocó la licencia de abogado del apelante... Ya en su primer arresto, y especialmente tras su actual arresto y la presentación de la acusación, el apelante fue relegado al pilar de la deshonra pública" (Juez Amit en Miscellaneous Criminal Motions 4658/15 Fisher contra el Estado de Israel, párr. 7 (9 de julio de 2015)).
Más adelante, el juez Baron (Solicitudes penales diversas 1697/17 Estado de Israel contra Fischer, párrafo 3 (27 de febrero de 2017)), y de nuevo el juez Amit:
"La oficina del demandado estaba cerrada, su licencia de abogado congelada, sus clientes obviamente dispersos en todas direcciones... Además, se argumentó que el estado mental del demandado en estos días, tras varios meses entre rejas y más de dos años de detención electrónica sin ventilación, no es una de las mejoras, y que está centrado en el juicio que se está llevando a cabo contra él" (Miscellaneous Criminal Applications 6045/17 Estado de Israel contra Fischer, párr. 6 (8 de agosto de 2017)).
Con el paso de los años, la situación de Fischer, tal como se describe en esas decisiones, no mejoró, sino todo lo contrario, salvo por dos "puntos brillantes" (en palabras de su esposa): uno: el traslado a Grecia, que no duró mucho; y la segunda: el uso del tiempo por parte de Fischer (entre muchas discusiones en derecho) para avanzar en el ámbito académico y obtener un máster y un doctorado en derecho. Su esposa e hijos también sufrieron graves lesiones económicas, sociales, laborales y emocionales como resultado del procedimiento, según se detalla en las pruebas de la sentencia, y las cicatrices siguen siendo las que llevan hasta hoy. Imponer una pena de prisión a Fischer ahora intensificará el daño para él y su familia, dificultará que encuentre empleo en el ámbito académico (véase el testimonio del profesor Menashe) o que vuelva a ejercer la abogacía mientras esté licenciado. En este último asunto, señalaré, sin expresar opinión, que Malka, cuya cuota penal es inconmensurablemente mayor que la de Fischer (dada la gran diferencia en el alcance de las condenas), recuperará su licencia para ejercer la abogacía en la fecha determinada por acuerdo entre ella y el Colegio de Abogados de Israel.
- Antecedentes penales - Fischer no tiene antecedentes penales.
Contribución a la sociedad - En este sentido, pasaré a las pruebas a favor del castigo, de las cuales surge una imagen de actos de caridad y bondad que Fisher ha llevado a cabo a lo largo de los años, incluyendo la representación voluntaria de poblaciones desfavorecidas.