Casos legales

Caso penal (Tel Aviv) 4637-12-15 Estado de Israel – Fiscalía del Distrito de Tel Aviv (Fiscalidad y Economía) contra Binyamin Fouad Ben-Eliezer (procedimientos detenidos por fallecimiento El Demandado) - parte 23

August 28, 2019
Impresión

Tras examinar la afirmación sobre la existencia de intereses económicos que acompañaron a la relación a lo largo de las distintas etapas, examinaré la naturaleza y fortaleza de la relación personal que se forjó entre ambos, y luego hablaré de la conclusión alcanzada respecto a la naturaleza de la relación y los posibles objetivos que sustentaron la transferencia de dinero.

(b)           Como parte de las indicaciones probatorias "externas" relevantes para el examen del "objetivo", discutiré los siguientes datos:

(a)  La fecha de la transferencia del dinero y la proximidad a varios eventos, incluyendo el deterioro de la condición médica de Ben-Eliezer; (b) la cantidad transferida; (c) La naturaleza del contrato de préstamo; (d) la forma de transferir el dinero; (e) el hecho de que el dinero no se devolvió hasta que se abrió la investigación; (f) La  naturaleza y conducta social y económica del acusado.

  1. Tras revisar los intereses económicos dentro del marco de las "diferentes estaciones temporales" y las indicaciones probatorias externas, contrastaré las dos tesis opuestas entre sí y examinaré si una de ellas puede ser claramente preferida, o si estamos ante una situación de un objetivo "combinado", que, como se detalló anteriormente, ha sido reconocido en la jurisprudencia como un objetivo inapropiado.

Discusión y decisión

Un.  La naturaleza de la relación que existía entre el acusado y Ben-Eliezer nos permite enseñarnos el propósito subyacente a la transferencia del dinero

Como mencioné antes, examinaré la naturaleza de la relación mientras recorro cinco estaciones temporales.

La primera estación temporal - describe el carácter del acusado, la fecha y forma en que comenzó la relación con Ben-Eliezer.

Sobre el acusado

  1. El acusado nació en 1960 en la localidad de Kulaşi, Georgia (hoy Georgia), y emigró a Israel con su familia a los 11 años. La familia residía en Shikun Dalet, en Be'er Sheva, y el acusado comenzó a estudiar en la escuela religiosa Beit Ya'akov, y más tarde en una yeshivá.  Unos años después, la familia se trasladó a Or Yehuda, donde el acusado asistió al instituto, mientras ayudaba a su padre en su trabajo como fotógrafo durante sus años de instituto.  La madre del acusado también ayudaba a mantener a la familia y trabajaba como asistente de cocina.  En 11º curso, el acusado decidió que era más importante ayudar a mantener a la familia y comenzó a trabajar en el taller como limpiador de motores y, más tarde, como grabador en la industria aeroespacial y en una fábrica textil.  A los 17 años y medio, mientras trabajaba en la fábrica textil, el acusado se casó y, poco después, comenzó a estudiar el campo de los diamantes y luego se alistó en el ejército.  El acusado cumplió el servicio militar completo, durante el cual nació su hija mayor, un hecho que podría haberle permitido ser dado de baja del ejército, pero el acusado eligió, como se indicó, completar su servicio militar.  El permiso de conducir emitido por las FDI fue financiado por las FDI, después de que el acusado destacara en su servicio militar.  Tras completar su servicio, y por decisión de la familia extensa, la familia se trasladó a Ashdod, y el acusado se ofreció a sí mismo un trabajo en un banco, a pesar de no haber terminado el instituto.  El acusado describió cómo superó las distintas pruebas y comenzó a trabajar como barbero durante dos años.  Durante su trabajo, el acusado conoció a Ephraim Gur, que dirigía una agencia de seguros y era cliente de la sucursal bancaria donde trabajaba.  Entre ambos, algunos de los cuales comparten el mismo origen y edad, se forjó una estrecha amistad.  La misma amistad, a la que se unieron otros jóvenes de origen georgiano, dio lugar a una iniciativa de competencia política a nivel local, tras la cual la lista ganó varios escaños en las elecciones del Ayuntamiento de Ashdod, y Ephraim Gur fue nombrado alcalde en funciones.  Tras el nombramiento, Ephraim Gur se acercó al acusado y le ofreció "ponerse en su lugar" y comprar parte de la agencia de seguros, donde la madre de Ben-Zaken trabajaba como secretaria, y esto fue lo que ocurrió.  Al mismo tiempo que comenzó a trabajar en la agencia de seguros, el demandado, junto con Ephraim Gur, inició una actividad pública voluntaria en la ciudad de Ashdod, en cuyo marco organizó e inició muchas actividades para inmigrantes georgianos, e invitó a inmigrantes georgianos de todo el mundo a participar en esas actividades.  Esta actividad pública voluntaria condujo a la creación de diversos contactos tanto con elementos locales del ámbito cultural como con distintos elementos de las autoridades georgianas, a quienes el acusado se reunió como parte de delegaciones de judíos de ascendencia georgiana.

El demandado declaró lo siguiente:

Parte previa1...2223
24...157Próxima parte