El asentamiento otomano [versión antigua] 1916
34-12-56-78 Chéjov contra el Estado de Israel, P.D. 51 (2)6. En el marco de la solicitud que tengo ante mí, el Demandante plantea alegaciones de conducta inusual e inapropiada por parte del árbitro, incluyendo alegaciones de que el árbitro se negó a permitir que el abogado del Solicitante realizara contrainterrogatorios, declaraciones inapropiadas hechas por el árbitro contra la Demandante y su abogado en un diálogo directo entre el árbitro y los propios Demandados, declaraciones que indican un trato preferencial hacia los Demandados en asuntos que no son relevantes y no forman parte del arbitraje, la declaración del árbitro de que era correcto que las partes eligieran a un árbitro entre un abogado, El cierre del árbitro y el anuncio del árbitro de que ya había completado la opinión sobre los defectos de construcción, antes de la presentación de resúmenes en este asunto y sin hacer referencia a la solicitud de la solicitante respecto al nombramiento de un alcalde, así como a una exigencia de pago de honorarios únicamente por parte de la solicitante, como condición para examinar su solicitud de que el árbitro renuncie a su cargo.
- Los argumentos de las partes son breves;
- En el marco de la solicitud y sus anexos, el Demandante se refiere tanto a las declaraciones como a las decisiones del árbitro durante la realización del arbitraje en el marco de las audiencias probatorias celebradas ante el árbitro, que demuestran que el árbitro no es digno de la confianza de las partes de manera que requiera su destitución de su cargo. Según el Solicitante, las declaraciones y conducta del árbitro indican un sesgo hacia el Solicitante y su falta de razón.
- Lo siguiente se detallará en un resumen de las declaraciones y conductas que testimonian la afirmación del Solicitante sobre el trato injusto del árbitro hacia ella, así como sus declaraciones inusuales que llevaron a la pérdida de confianza en él, según el Solicitante;
8.1. El árbitro no permitió que el Demandante contrainterrogara a los Demandados, aunque sean partes en el arbitraje. (Acta del 7 de septiembre de 2023, Apéndice 11 de la Solicitud, pp. 352-353 de la Solicitud; Acta del 29 de septiembre de 2024, Apéndice 12 de la Solicitud, en la p. 490 de la Solicitud).