El mismo día, 30 de agosto de 2022, a las 14:30, el sobre fue abierto de nuevo, esta vez por el interrogador Mordechai Solomovich, y su contenido fue documentado de nuevo. Solomovich también se fijó en el clip de papel entre los documentos del sobre y, tras hacerle una foto, lo guardó en una bolsa segura. El interrogador también fotocopió los demás documentos que estaban en el sobre, y marcó cada uno con sus iniciales y un número de serie sucesivo [P/139 - Memorando de Fotocopia Solomovich].
En este punto, señalo que, por una razón que no se ha aclarado lo suficiente, no existe una coincidencia completa entre las fotocopias de los documentos editados por Vaknin y las editadas por Solomovich. Así, por ejemplo, en los apéndices del Anexo P/139 hay 4 notas de entrega diferentes en nombre de K.I.A. Odem Trading and Investments Ltd.", mientras que en los anexos del Anexo A/138 solo se documentan 3 de ellos. Sin embargo, un examen de la documentación visual muestra claramente que generalmente son los mismos documentos, y que las lagunas en la documentación aparentemente derivan de errores humanos, que no tienen repercusiones reales en nuestro caso, y ciertamente no hay base para la petición de la defensa de invalidar las pruebas debido a los vacíos en la documentación, especialmente teniendo en cuenta que no hay disputa sobre la presencia del recorte de papel en la colección de documentos incautados en el compartimento del asiento del conductor del Mazda.
Naturalmente, la cuestión de quién pertenecía a los documentos almacenados en la puerta del conductor del Mazda es de gran importancia, ya que situar el recorte entre ellos podría indicar que pertenece a esa persona. Un examen de la colección de documentos documentados en las páginas 138 y 139 muestra que, siempre que se puedan sacar conclusiones respecto a los propietarios del documento, son los documentos asociados con el demandado. Por ejemplo, las mismas 4 notas de entrega mencionadas anteriormente se entregaron al negocio de "Premium Luxury Jewelry", que gestiona el demandado. También se documentan recibos a nombre del demandado de servicios de lavandería, documentos manuscritos relacionados con su negocio de joyería, facturas y recibos a su nombre de otros negocios, etc. De hecho, los únicos dos documentos que contienen los datos de otra persona son una nota de entrega de un kit de teléfono iPhone 13 Pro Max y un apéndice del mismo certificado, fechado el 18 de julio de 2022, que fue producido a nombre de "Abu Khalifa Metal Plating" y no a nombre del demandado.