Casos legales

Caso de Delitos Graves (Centro) 16924-10-22 Estado de Israel contra Iman Musrati - parte 77

January 21, 2026
Impresión

En su testimonio ante el tribunal dos años después, y de forma similar a su conducta respecto a todas las cuestiones probatorias, el acusado ofreció también una versión nueva y suprimida de las búsquedas en Internet, y en su testimonio principal dijo que alrededor de las 14:00 salió de su casa en Ramle, en dirección a Haifa, en un coche Mercedes, también perteneciente a Abu Khalifa, junto con su primo Udai.  Cuando le preguntaron sobre la búsqueda durante el trayecto hacia el norte, respondió que, si no se equivocaba, se había recibido una advertencia ("empuje") en Telegram respecto al asesinato y, como resultado, Udai, que estaba sentado a su lado en el asiento del copiloto, comenzó a buscar información adicional usando la suscripción 337 del acusado [transcripción del 11 de septiembre de 2024, pp. 484-485].

Cuando se le preguntó de nuevo sobre esto ese mismo día durante el contrainterrogatorio, declaró explícitamente que había mentido al decir que no sabía nada del asesinato hasta que fue arrestado, y afirmó que lo sabía cuando se dirigía a Haifa, tras la publicación recibida por Telegram, tras lo cual Udai comenzó la búsqueda.  En respuesta a las preguntas del demandante, el demandado dijo que la alerta se había recibido en su Telegrama, pero no recordaba su contenido exacto.  Como resultado, se le pidió que respondiera a la cuestión de cómo se buscaba el nombre "Marwan", que es el nombre del fallecido y no el oficial, y el acusado respondió que no lo recordaba.  También le preguntaron cómo sabían cómo realizar una búsqueda que incluyera cualquier nombre de la víctima, ya que el nombre aún no se había publicado en ese momento.  El demandado no supo cómo responder y se ofreció a dirigir la pregunta a Udai, quien, según él, fue quien realmente realizó los registros [ibid., pp. 599-602].

Pasando al contrainterrogatorio suplementario del acusado el 25 de septiembre de 2024, se llevó a cabo una investigación de conspiración bajo la dirección del acusador, en la que se revelaron dos datos importantes para nuestro caso.  Primero, quedó claro a partir de otra intrusión en el teléfono en el que estaba sentado el abonado 337, que la aplicación de Telegram se descargó por primera vez en el dispositivo el 26 de agosto de 2022 a las 14:48, y que la primera conexión a ella, y la recepción del código para este propósito, se realizó solo a las 15:46 [P/187 en los párrafos 8 y 9 del capítulo que trata de la penetración del abonado 337].  En segundo lugar, en la renovada penetración deldispositivo A32, al que se suscribían 685 en ese momento, se localizó en Telegram un grupo llamado "Yediotnews", en el que se publicó un informe el 26 de agosto de 2022 a las 13:25, según el cual "un hombre de 50 años fue disparado en Lod - su estado es crítico...", sin el nombre de la víctima [P/187 - párrafo 8 del capítulo relativo a la penetración de la A32].

Parte previa1...7677
78...164Próxima parte