Demandado 2
- Copiado deNevo Según el demandado 2, el demandante no pudo demostrar rivalidad con ella. El intento del demandante de atribuir la responsabilidad a los demandados "conjunta y solidariamente" debe ser rechazado, cuando está claro que el demandado 2 actuó en nombre de los demandados 1 y 3. Además, la demandante no presentó ninguna base para acusar a la demandada 2 de los agravios que ella alegó, y en particular que las demandadas 1-3 admitieron que la demandada 2 actuó en su nombre.
- Según el demandante, el acuerdo que el demandado 2 tiene con los demandados 1 y 3 efectivamente elimina la responsabilidad de él, pero esto no se aplica a un tercero (párrafo 19 de los resúmenes del demandante) y, por tanto, el demandado 2 debería ser considerado responsable de los supuestos agravios y pagar una compensación junto con los demandados 1 y 3.
- Una revisión del material que tengo ante mí y el testimonio del acusado 3 muestran que el demandado 2 recibió los materiales tal cual y restauró el lugar:
P: Cuando empezaste a trabajar con el sitio, contactaste con Sarit para que lo construyera y diseñara, alguien te dijo: "Usaremos la foto de esta señora y tendremos que pagarles por ello" o ¿tienes que conseguir una carta de consentimiento para publicidad?
R: No. Los creadores de la web, Sarit y las personas que crearon la web vinieron y me dijeron que este es el producto, que es el pago. Lava construyó el sitio y, después de terminarlo, supongo que en ese momento uno de los creadores de la web puso una foto de alguien allí, no tengo ni idea, y luego el sitio dejó de funcionar; en cierto momento el sitio fue a parar a Sarit, que tomó todos los materiales y lo restauró, y yo pensé que acabamos de enviar un correo a Sarit diciendo que era el producto...") Detalle de la discusión del 16 de abril de 2024, p. 3, p. 4-11).
- Además, como se refleja en el acuerdo de orden de trabajo celebrado entre el demandado 2 y el demandado 3 (Apéndice 4 a la declaración de defensa en nombre del demandado 2), cualquier material recibido del cliente, es decir, el demandado 3, con fines de derechos de autor, etc., está bajo su plena responsabilidad.
- No hay disputa en que el demandado 2 actuó en nombre de los demandados 1 y 3.
- El demandante no detalló ni probó la implicación personal del demandado 2 en la responsabilidad de la publicación de la fotografía de manera que justifique imponerle responsabilidad. Los argumentos del demandante en este asunto fueron en vano.
- Por lo tanto, acepto los argumentos del demandado 2 por falta de rivalidad y ordeno la desestimación de la reclamación contra él y la imposición de los gastos del demandado 2 al demandante.
Responsabilidad de los Demandados 1 y 3