Casos legales

Petición de apelación/Reclamación administrativa 20037-03-25 Zohar Hutzot Ltd. contra el municipio de Kiryat Ono

April 22, 2025
Impresión
En el Tribunal Supremo

 

Petición de apelación/Reclamación administrativa 20037-03-25

 

Antes: El Honorable Juez Ofer GrosskopfEl Honorable Juez Yechiel Kashkovd Juez Ruth Ronen

 

El apelante: Zohar Hutzot Ltd.
 

Contra

 

Encuestados: 1. Municipio de Kiryat Ono

2. Empresa de Desarrollo Kiryat – Ono Ltd.

3. First Look – Outdoor Advertising Ltd.

4. Hutzot Gold Ltd.

5. Publicidad de Buen Trato 2005 Ltd.

 

Apelación contra la sentencia del Tribunal de Distrito de Tel Aviv-Jaffa con sede como Tribunal de Asuntos Administrativos (Juez K. Vardi), con fecha 27 de febrero de 2025, [Nevo] en la Petición Administrativa 25510-02-25

En nombre del apelante:

 

El abogado Moshe Amsalem; Abogado Tzlil Bar-Sela
En nombre de los Demandados 1-2:

En nombre del Demandado 3:

En nombre del Demandado 4:

Abogado Yudan Koritzky

Abogado Raz Be’eri

Abogado Yoram Muskat; Abogado Orian Eshkoli Yahalom

 

 

Sentencia

 

 

Juez Yechiel Kasher:

Tenemos ante nosotros un recurso contra la sentencia del Tribunal de Distrito de Tel Aviv-Jaffa, que se reúne como Tribunal de Asuntos Administrativos (Juez K' Vardi), ya que 27.2.2025, [Nevo] OnPetición administrativa 25510-02-25.  En la sentencia que es objeto de apelación La petición del apelante para descalificar la oferta de los demandados 3-4 y declararla ganadora fue rechazada, en la licitación para la operación, suministro, instalación y comercialización de instalaciones de publicidad exterior y para la concesión de derechos de comercialización y publicidad sobre estas instalaciones, que fueron publicadas por los demandados 1-2.

Antecedentes

  1. El 24 de noviembre de 2024, los Demandados 1-2, el Municipio de Kiryat Ono y la Compañía de Desarrollo Kiryat Ono (en adelante, respectivamente: el Municipio y la Empresa de Desarrollo), publicaron  la "Licitación Pública Nº 24/2024 para la Operación, Suministro, Instalación y Comercialización de Instalaciones de Publicidad Exterior y la Concesión del Derecho de Comercialización y Publicidad en estas instalaciones en la ciudad de Kiryat Ono" (en adelante: la licitación).  En resumen, como parte de la licitación, se invitó a los licitantes a celebrar acuerdos con el Municipio, a través de la Sociedad de Desarrollo,  en el marco de los cuales el licitador ganador operará para la instalación, operación, suministro y comercialización de instalaciones publicitarias al aire libre, y pagará al Ayuntamiento una cuota de franquicia por el derecho a anunciar en estas instalaciones, durante un periodo de hasta 60 meses (5 años)).

Las instalaciones publicitarias objeto de la licitación se dividieron en tres categorías: El primero consistió en instalaciones publicitarias iluminadas y deliberadas, Orientado a mapas, Caja de cobertizo y cabeza de publicidad (Abajo: Categoría 1); El segundo incluía instalaciones publicitarias de este tipo "Cartelera" (Abajo: Categoría 2); y la tercera incluía instalaciones de publicidad de señalización electrónica (Abajo: Categoría 3).  Acerca de-Según los términos de la licitación, Cada postor podía presentar una propuesta en relación con cualquiera de las siguientes categorías"A o en relación con cualquier combinación de estas categorías.

1
2...13Próxima parte