Y más adelante:
"La verdad no es el único valor que debe comprender el proceso judicial. Hay otros valores e intereses que deben tenerse en cuenta. La ley no se basa en el enfoque, porque la verdad se revelará, incluso si el mundo es destruido. La ley tiene en cuenta valores adicionales que pueden justificar no revelar la verdad. Estos valores pertenecen al individuo y al colectivo."
- El acusador efectivamente aportó testimonios en nombre de personas que conocían al fallecido y que testificaron sobre su buen carácter. Al mismo tiempo, es evidente que un cierto misterio rodeaba las ocupaciones del difunto, que seguía envuelta en misterio. Sí, no se nos presentó ninguna prueba sobre acciones de investigación que se hubieran tomado (si las hubo) con el propósito de negar la existencia de conflictos/enemigos al fallecido en el curso de su trabajo (que hasta hoy no sabemos cuál es). (Véase – en contexto, y principalmente, el testimonio de L., como he comentado antes).
- Se puede argumentar que la actitud "despectiva" del acusado hacia los interrogadores y su conducta, que constituye una rebeldía hacia las autoridades policiales, como dicen los investigadores (lo cual no es típico de la conducta de una persona o menor normativo), justificó una conducta similar por parte de la autoridad investigadora, cuando sus individuos utilizaron, más de una vez, expresiones inusuales, como se detalló en capítulos anteriores. También es superfluo referirse a la conducta de los informantes (que actuaban como la mano larga de las autoridades policiales), que incluía insultos, el uso de palabras vulgares, insultos e incluso amenazas de violencia, mientras instaban al acusado (a renunciar al derecho a guardar silencio) y lo colocaban en un rincón estrecho y oscuro, sabiendo que tratamos con un menor y que el proceso de doblaje no está documentado visualmente.
De nuevo, no entiendo por qué las autoridades policiales se vieron obligadas a realizar acciones de investigación e interrogatorios en relación con un acusado menor, sin ninguna documentación visual, cuando no hay justificación ni razón que lo justifique. Sal y aprende sobre la importancia del acto de documentación visual a partir del proyecto de ley de enmienda La Ordenanza de Pruebas (Nº 15) (Confesión del acusado sobre delitos graves), 5761-2000, H.H. 5761, No. 2928, p. 54 (30 de octubre de 2000, 1 Cheshvan 5761), donde se afirmó lo siguiente: