La Tercera Investigación Tuvo lugar el mismo día en que el acusado fue arrestado, cuando el interrogatorio se llevó a cabo de camino desde la comisaría de Afula hasta la comisaría de Hadera. Incluso durante este interrogatorio, el acusado mantuvo su derecho a guardar silencio. Al mismo tiempo, cuando le preguntaron por su lugar de residencia la noche del asesinato, respondió que no salió de la casa esa noche (P/76, p. 3, línea 31). Además, se le preguntó al acusado cómo se enteró del asesinato y respondió: "Lo vi en WeNet" (P/76, p. 10, líneas 36-37), mientras que al mismo tiempo no sabía cómo fue asesinado el fallecido.
La Cuarta Investigación; Ella fue quien estaba en la celda de detención en Hadera cuando la acusada fue colocada en una habitación con dos informantes. Como se indica en este interrogatorio, el acusado confesó a los informantes su participación en el asesinato, todo ello tal como se desprende de su conversación con ellos. (Véase la referencia anterior).
Las cuatro acciones de interrogatorio mencionadas se llevaron a cabo el primer día de la detención del acusado, es decir, el 28 de febrero de 2016.
Al día siguiente, es decir, el 29 de febrero de 2016, el acusado fue llevado de nuevo ante los interrogadores y interrogado por primera vez El Quinto; Durante este interrogatorio, el acusado fue sacado de la sala de interrogatorios con el propósito de ser interrogado en el patio de la comisaría. La Sexta Investigación. Incluso durante estas actividades de interrogatorio, manteniendo su derecho a guardar silencio, el acusado repitió su versión de que estaba en casa la noche del asesinato y que sus padres no lo buscaron esa noche (P/114, p. 31). Cabe señalar que durante esas actividades de interrogatorio, el acusado no contó previamente su experiencia en la celda de detención.
La Séptima Investigación con fecha 02.03.16; Aquí también, el acusado permaneció en silencio durante el interrogatorio y se negó a responder preguntas. Antes de firmar la declaración, el acusado pidió a los interrogadores que le corrigieran (en cuanto al curso del interrogatorio, cuándo permaneció en silencio y cuando respondió que mantenía el derecho a guardar silencio (P/89, pp. 24-25)). Ciertamente, el acusado consideró oportuno ofrecer detalles. Sin embargo, se refirió a algunos detalles que no son esenciales para la investigación. (P/89, p. 17).