Y de nuevo, en el caso que tratamos, en contraste con el caso de Haibtov, la confesión a los informantes llegó unos 18 minutos después, cuando en nuestro caso fue un acusado menor que fue llevado a una celda alrededor de las 22:00 (tras un día ajetreado y agotador de interrogatorio), en una celda con informantes adultos de grandes dimensiones corporales y tatuajes, que representaban la imagen de criminales que no rehían demostrar un grado considerable de agresividad y presión que incluía, Entre otras cosas, la amenaza de usar violencia física. Sí, no debemos ignorar el hecho de que el acusado no conoció a sus padres. Tampoco debemos ignorar el hecho de que poco después de que el acusado entrara en la celda, presentó una postura que no constituía una confesión. Esto también ocurrió inmediatamente después del ejercicio de interrogatorio. En otras palabras, en la fecha anterior a la entrada del acusado en la sala de doblaje, él afirmó su inocencia, y así fue inmediatamente después de que terminara el segundo ejercicio de doblaje. No hace falta decir que también es necesario reiterar que la confesión del acusado incluía una descripción incorrecta e incluso falsa de hechos que no mienten bajo la verdad.
La prueba que respalda el primer cargo: el delito de incendio provocado:
- Según los hechos de la acusación que comenté antes, Excepto por el delito de asesinato, Otro delito relacionado con incendio provocado fue atribuido al acusado. Según lo que se atribuye, nos preocupa el acto de prender fuego a un coche Silverado que pertenecía al padre de Y'. Por el bien de la limpieza, Lo voy a señalar de nuevo, que el acusado confesó a los informantes, Como parte del segundo doblaje, En la comisión de este delito, Como se refleja en el disco, ese es el tema de la conversación con los informantes/20 y T/23a Sobre la transcripción de esa conversación. En opinión del acusador, En este caso, La confesión del acusado debe ser aceptada y utilizada como prueba para demostrar su culpabilidad por el delito que se le atribuye.
- En este contexto, Las pruebas relacionadas con el delito de incendio provocado se presentaron con consentimiento:
A/174 T/175 de Y.VIII., El Demandante, Porque su coche Silverado fue incendiado;