Al día siguiente, Rafi Abdayev se vio obligado a conducir al acusado desde otra calle (la calle Sapir en Kiryat Yam) y llevarlo a su complejo comercial, y entonces el acusado "saludó, cogió el coche y se marchó" (p. 2468, párrafo 19). En el momento de recoger el coche, el acusado ya no tenía la bolsa.
Las acciones de Rafi Abdeev se ven como las de alguien que sirve a su amo; se le retrata como alguien sujeto a la autoridad del acusado, llevándolo a los lugares a los que desea ir, esperándole en esos lugares, regresando y recogiéndolo (tras recibir instrucciones a través de un teléfono distinto al del acusado), entregándole una suma de dinero por la cantidad de ILS 10,000 (!), todo durante su jornada laboral.
Se grabaron las conversaciones del acusado con Rafi Abdayev, así como las conversaciones que el acusado mantuvo con otros desde el teléfono de Rafi Abdayev (P/265, P/265A). En su testimonio, Rafi Abdayev también se refirió a un vídeo de una cámara de una gasolinera, un vídeo grabado el 23 de marzo de 2021, en el que se vio al acusado (p. 2489). Rafi Abdiyev llevó al acusado a la zona del estadio en Kiryat Haim, donde el acusado se reunió con Shlomo Peretz el 24 de marzo de 2021 a las 12:31 (10 de julio de 2023, testimonio de Shlomo Peretz, p. 2882). Así fue también como acudió a él al día siguiente, y según Shlomo Peretz en el interrogatorio (p. 2886, s. 21, p. 2887, párrafos 3-4), el acusado buscaba a alguien que tomara un coche del Krayot y a quien recogiera personalmente de Kiryat Yam.
Opinamos que el intento incesante del acusado de desconectarse del vehículo Chevrolet, su deseo de evitar ser visto dentro y cerca de él, el desenganche del expediente que el acusado se tomó la molestia de trasladar de un vehículo a otro, así como su inútil estancia en compañía de Shlomo Peretz, constituyen un comportamiento extraño que, en ausencia de una explicación satisfactoria, debería considerarse incriminatorio. Después de todo, si hubiera sido un caso "inocente" con accesorios de santidad (como dijo el acusado), ¿habría habido derecho a preguntar dónde había desaparecido la bolsa que tenía en su poder? Además, y más importante aún, no había impedimento objetivo para que el acusado devolviera el coche al concesionario de Eliran Sabag y buscara repararlo, en la medida en que realmente se lo solicitara. Además, el acusado llegó inesperadamente conduciendo el Chevrolet al negocio de Rafi Abdeyev sin coordinación y sin invitación. El acusado utilizó la necesidad de 10.000 ILS y el incidente que tuvo lugar entre Rafi Abdeev y su hija (debido a una barandilla que puso en peligro a su hijo, nieto del acusado), como excusa para acudir al complejo el día del incidente, después de que se cometiera el asesinato.