Casos legales

Caso de delitos graves (Haifa) 9375-05-21 Estado de Israel contra David Abu Aziz

March 24, 2026
Impresión
Tribunal de Distrito de Haifa
Caso de Delitos Graves 9375-05-21 Estado de Israel contra Abu Aziz (Detenido)

 

 

Ante el jurado:

El HonorableJuez Avi LevichHonorable Juez Eran CottonEl Honorable JuezIdit Weinberger

 

Elacusador

 

מדינת ישראל

 

 

Contra

 

ElDemandado  David Abu Aziz (detenido) ID xxxxxxxxxxxx

 

 

Veredicto

De acuerdo con la ley, anunciamos que hemos decidido absolver al acusado de los delitos de amenazas intencionadas y sabotaje que se le atribuyeron en la acusación.

Introducción

Tres parcelas en el Bloque 12605, situadas en la ciudad de Nesher, estaban en el centro de la disputa que, según la afirmación, condujo a un evento difícil y trágico en el que la vida del difunto, el difunto abogado Ephraim Arnon, quien fue nombrado receptor de dos de ellas, fue dada por sentada.

Estamos tratando con las parcelas 48, 49 y 50 sobre las que se han construido varios edificios comerciales.  Los derechos de arrendamiento de las parcelas (en adelante también denominados "la propiedad" o "el Complejo Einhorn", "el Complejo" o "el Complejo de Disputas") pertenecían al difunto Shlomo Einhorn, y fueron heredados por su hijo, Moshe Einhorn, y su hija, Dalia Mandel, cuyo hijo Yosef se puso en su lugar mientras ella era clasificada.  En 1995, el fallecido Shlomo Einhorn vendió la parcela 49 al demandado, y este último también intentó comprar las dos parcelas adicionales.  Una larga y multisistemática disputa legal estuvo relacionada con las parcelas, y en un momento dado el fallecido fue nombrado administrador judicial de dos de ellas, con su firma representando a Moshe Einhorn y Yosef Mandel.

Según la denuncia, en vista de la "mala sangre" que circuló entre las distintas partes en la misma disputa que ocupó varios tribunales, el 24 de marzo de 2021, en las primeras horas de la mañana, en el patio de la casa del fallecido, el acusado (en compañía de otra persona) se levantó hacia el fallecido y lo mató.

La acusación

El 5 de mayo de 2021 se presentó la acusación con los siguientes hechos:

  1. En los momentos relevantes de la acusación, el difunto Ephraim Arnon, nacido en 1950, vivía (en adelante: "El fallecido"), en una casa en el número 8 de Veterans Street en Nesher (en adelante: "Hogar").
  2. El fallecido era abogado de profesión y, en el momento pertinente de la acusación, era propietario de un bufete de abogados (en adelante: "La Oficina").
  3. Moshe Einhorn y Yosef Mendel son los propietarios de los derechos inmobiliarios en las parcelas 48 y 50 del Bloque 12605 (en adelante: "Batidos"), que heredaron en 2005 del patrimonio del difunto Shlomo Einhorn z"l (en adelante: "Los Herederos" y"La Propiedad"). Las parcelas se encuentran en el complejo industrial del 107 de la calle Bar Yehuda en Nesher (en adelante: "El complejo").
  4. Desde 1995, el demandado posee la zona de terreno situada en la parcela 49 del complejo. A lo largo de los años, surgió una disputa entre el demandado y los herederos, en el contexto de la reclamación de los herederos de que el demandado invadió ilegalmente las áreas de los Lotes 48 y 50 (en adelante: "Los Territorios"), e incluso instaló un quiosco con la estación "Toto", que fue operado por su hijo en los meses previos a la fecha de la acusación (en adelante: "El conflicto").
  5. En noviembre de 2017, como parte de un procedimiento legal que tuvo lugar en la Oficina de Ejecuciones en Haifa, el fallecido fue nombrado receptor de los derechos inmobiliarios de la herencia en las parcelas 48 y 50. En marzo de 2018, como parte de su labor como administrador judicial, el fallecido se acercó al acusado exigiendo que evacuara las zonas y demoliera los edificios que había construido allí.
  6. En diciembre de 2018, como parte de otro procedimiento legal que tuvo lugar en el Tribunal de Magistrados de Haifa, el fallecido fue nombrado receptor de los derechos inmobiliarios de los herederos de la finca y de algunos de los propietarios de negocios en las parcelas, con el fin de completar el proceso de obtención de permisos de construcción, el Formulario 4 y el registro de los derechos sobre las parcelas (en adelante: "Orden de nombramiento"). En virtud de la orden de nombramiento, el fallecido estaba autorizado a actuar en cualquier procedimiento legal para desalojar a un intruso de los territorios a los que se aplica la administración judicial.  Posteriormente, contactó con el Ayuntamiento de Nesher, el Comité Local de Planificación y Construcción y la Policía de Israel, solicitando su intervención urgente para evacuar al acusado de los Territorios Ocupados.
  7. En enero de 2019, debido a la negativa del demandado a abandonar los Territorios Ocupados, el fallecido, como parte de su papel como abogado y receptor de las parcelas, presentó una demanda ante el Tribunal de Magistrados de Haifa contra el demandado, en la que solicitó ordenar la expulsión del demandado de los artículos 48 y 50 (en adelante: "El proceso legal").
  8. Durante los meses de enero y febrero de 2019, como parte del proceso legal, el fallecido acudió al complejo, junto con un abogado de su despacho, en varias ocasiones, para inspeccionar las zonas en disputa, documentarlas y realizar mediciones allí. Durante una de las visitas al complejo, en enero de 2019, se produjo una discusión verbal entre el acusado y el fallecido, en la que el acusado alzó la voz y le puso la mano en el hombro.  Durante otra visita, en febrero de 2019, en la que el acusado y su abogado estuvieron presentes, se produjo un enfrentamiento verbal entre el acusado y el fallecido, en el contexto de la negativa del acusado a permitir la entrada del fallecido en los Territorios Ocupados, y como resultado el fallecido llamó a la policía al lugar.

El asentamiento otomano [Versión antigua] 19169.    El 15 de junio de 2020, en el contexto de la disputa y el proceso legal, el demandado acudió a la oficina del heredero Moshe Einhorn (en adelante: "Moshe"), que es el director de una yeshivá en Nesher.  El acusado entró en la oficina, tiró un armario al suelo, amenazó a Moshe, diciendo que no podría celebrar la reunión hasta que se resolviera el asunto entre ellos, y le golpeó con la mano en el dorso de la mano.  El acusado hizo todo esto con la intención de intimidar a Moshe y intimidarle.

1
2...141Próxima parte