Casos legales

Caso de delitos graves (Tel Aviv) 14098-08-22 Estado de Israel contra Ashbir Tarkin

September 9, 2025
Impresión

Veredicto

Juez Yossi Topf [Juez Presidente]:

Acusación. 4

Respuesta del acusado a la acusación. 5

La valla de la disputa. 6

Resumen de los argumentos del acusador. 6

Resumen de los argumentos de la defensa. 7

Discusión y decisión. 7

Delito de intento de asesinato. 8

El asentamiento otomano [versión antigua] 1916 Identificación del acusado como autor del tiroteo por parte del denunciante 13

34-12-56-78 Chéjov contra el Estado de Israel, P.D.  51 (2)Declaración del denunciante tomada en el hospital 13

El testimonio de la denunciante en el tribunal 14

Declaraciones de la esposa del denunciante a la policía. 16

Testimonios de los agentes de policía que recogieron los mensajes y las acciones relevantes que tomaron  18

Testimonio de la esposa del denunciante. 19

Declaraciones del denunciante y su esposa realizadas fuera de los muros del tribunal: admisibilidad y peso. 20

El apodo “Yayo”. 31

Posible motivo. 34

Identificación del acusado por parte del denunciante como el autor del tiroteo – Discusión y conclusiones  38

Requisito de refuerzo probatorio. 45

Imágenes de cámaras de seguridad y cámaras municipales. 46

Búsqueda y penetración de cámaras de seguridad – infraestructura normativa. 49

Incautación y penetración de cámaras de seguridad en el caso que tenemos ante nosotros  58

Admisibilidad de los vídeos incautados en virtud de la doctrina de la inhabilitación judicial 64

Identificación del acusado en las imágenes. 71

Los registros realizados en el cuerpo del acusado, el almacén del edificio y el apartamento del acusado  75

Testimonios de los agentes de policía que realizaron los registros. 75

Legalidad de las búsquedas. 79

Comparar objetos incautados en posesión del acusado con objetos documentados por cámaras de seguridad. 85

El arma utilizada para llevar a cabo el tiroteo y los hallazgos en el lugar del incidente. 87

La presencia de disparos sigue en el acusado y en los detenidos. 88

Opinión experta en nombre de la Fiscalía – Dr.  Osnat Israelzon. 91

Opinión experta en nombre de la Defensa – Sr.  Avner Rosengarten. 94

Restos de disparos – Conclusiones. 98

Comportamiento incriminatorio y el inicio de una confesión por parte del acusado. 101

Interrogatorios policiales al acusado. 104

Implicaciones del silencio del acusado en sus interrogatorios con la policía. 105

El testimonio del acusado en el tribunal 107

Identificación del acusado como el tirador en función del conjunto de pruebas. 111

Copiado de Fallos en la Investigación 112

Existencia de los elementos del delito de intento de asesinato. 114

Lesión grave en circunstancias agravadas. 117

Portación y transporte ilegal de armas. 120

Obstrucción a la justicia. 122

Posesión ilegal de un cuchillo. 125

Conclusión. 127

 

 

Acusación

  1. La acusación que se presentó contra el acusado, que posteriormente fue enmendada, le atribuyó la comisión de los siguientes delitos: Intento de asesinato, por Sección 305(1) de la Ley Penal, 5737-1977 (en adelante: "Derecho Penal"); Lesión grave en circunstancias agravadas, por Artículo 333 Junto con Sección 335(a)(1) a la Ley Penal; Portación y transporte ilegal de armas, por Sección 144(b) a la Ley Penal; Obstrucción a la justicia, por Artículo 244 a la Ley Penal; Sostener un cuchillo o un puño con un propósito no kosher, por Sección 186(a) a la Ley Penal.
  2. Según la acusación, el acusado y el demandante se conocen desde hace muchos años, entre otras cosas, a pesar de haber vivido muy cerca el uno del otro. Antes del 20 de julio de 2022, surgió una disputa entre ambos, cuya naturaleza no es conocida por el acusador (en adelante: "El conflicto").  Al pasar a las 12:40 p.m., el acusado se enteró de que se esperaba que el denunciante se encontrara en la zona de las calles String, Nardor y Sumkan en Tel Aviv-Jaffa (en adelante: "El recinto"), durante las últimas horas de la tarde de ese día.  Alrededor de las 12:45 p.m., el denunciante llegó al lugar del lugar, acompañado por su esposa cuando ella estaba embarazada de seis meses (en adelante: "La esposa del denunciante") y su hijo pequeño de un año.  El denunciante fue a la barbería del centro comercial en la calle Sumkan (en adelante: "El peluquero"), mientras su esposa e hijo entraron en el parque infantil situado cerca, entre el edificio nº 15 en la calle Sumkan y el edificio nº 20-22 en la calle Nardor (en adelante: "El parque infantil"), y esperó al denunciante.

Alrededor de las 12:55 p.m., el acusado llegó al lugar, montando una bicicleta eléctrica, vestido de negro, con un casco que cubría la mayor parte de la cara y en posesión de un arma improvisada llamada "Carlo", capaz de disparar una bala capaz de matar a una persona (en adelante: "El arma").  El acusado se acercó al denunciante cerca de la entrada de la barbería y le pidió hablar con él sobre la disputa.  El demandante ignoró al acusado y entró en la barbería para cortarse el pelo.  El acusado montó en bicicleta eléctrica, entró bajo el edificio 20-22 en la calle Nardor alrededor de las 12:56 p.m.  y esperó a que el demandante saliera de la barbería.  Alrededor de la 13:17, después de que el denunciante terminara de cortarse el pelo, se dirigió hacia el patio de juegos.  El acusado se acercó al demandante, montando la bicicleta eléctrica, y comenzó a hablar con él en la entrada del parque, mientras el demandante caminaba hacia su esposa e hijo, que estaban en el columpio.  El acusado volvió a pedir hablar con el demandante, quien respondió que no estaba disponible para hablar ahora y que hablarían más adelante, y se unió a su esposa e hijo.  El acusado continuó conduciendo y entró bajo el edificio nº 15 en la calle Sumkan, que está cerca del parque infantil.  Un minuto y medio después, el acusado se bajó de la bicicleta eléctrica, sacó el arma de la bolsa de reparto que estaba delantera de la bicicleta eléctrica y corrió hacia el patio de juegos.  Al mismo tiempo, el denunciante estaba de pie cerca del columpio y mecía a su hijo, mientras su esposa estaba sentada junto a ellos en otro columpio.  El acusado corrió hacia el demandante, empuñando un arma, le gritó: "Mantén alejada a la niña", apuntó el arma a su cuerpo y disparó hacia la parte superior del cuerpo del denunciante con la intención de causarle la muerte, mientras el denunciante estaba cerca de su hijo pequeño y su esposa, y le gritó: "No dispares a mi hijo." Una de las balas alcanzó al denunciante en la parte superior del abdomen y salió de su cuerpo.  El denunciante huyó del jardín corriendo hacia la calle Sumkan, mientras el acusado lo perseguía y continuaba disparando hasta que se topó con un tope de armas y volvió a su camino.  El acusado huyó entonces del lugar en su bicicleta eléctrica, se cambió de ropa en casa y escondió el arma en la zona de playa de la ciudad de Jaffa, todo con la intención de impedir o frustrar un procedimiento judicial.

1
2...103Próxima parte