se presentaron fotografías de las piezas desde el interior del almacén (P/99); y una serie de fotografías de cada una de las exposiciones, desde todos los ángulos posibles (P/43, P/25, P/4).
- Al registrar la habitación del acusado en el apartamento de sus padres, se encontraron los siguientes objetos: una camisa corta negra con un símbolo en la zona del pecho en el lado izquierdo (según el testimonio del policía Aharon Cohen, la camisa fue hallada boca abajo cuando olía fuertemente a sudor) y pantalones largos negros con bolsillos (fotos - P/39).
- Policía Yogev Cohen Valor El 25 de julio de 2024 Un informe comparativo entre las fotografías de los objetos incautados en los registros y documentados en la investigación forense con la documentación de las cámaras de seguridad (P/39), Según lo cual un símbolo con la inscripción "AGV" El casco incautado en el almacén en posesión del acusado es similar al símbolo del casco que llevaba el acusado cuando se registró bajo el edificio del 22 de la calle Nardor a la 1:04 p.m.; Las correas de la bolsa de envío que se transportaba en la bicicleta del acusado cuando fue documentada bajo el edificio del 22 de la calle Nardor tienen franjas blancas que recuerdan a los hombros de la bolsa de entrega incautada en el almacén; el asiento de la bicicleta eléctrica en la que viajaba el acusado cuando fue documentada bajo el edificio del 22 de la calle Nardor con una decoración de remaches similar a la decoración de remaches en el asiento de la bicicleta eléctrica incautada en el almacén; Los símbolos brillantes en la camisa y los pantalones del acusado, cuando fueron documentados bajo el edificio del 22 de la calle Nardor, coinciden con los símbolos encontrados en su camisa y pantalones incautados en su habitación.
El policía Yogev confirmó en su testimonio en el tribunal que no tenía formación forense ni era un experto en marcas, por lo que no determinó que las pruebas incautadas fueran las que documentaron las cámaras, sino que solo señaló que tenían las mismas características (pp. 232-234 del protegido).
- El tribunal puede examinar por sí mismo, basándose en la apariencia de sus ojos y su impresión directa, si los detalles documentados son coherentes con los observados en otro, y esto también es para identificar a un acusado comparándolo con pruebas objetivas como una foto o un vídeo. En principio, el tribunal no debería abstenerse de esta impresión directa, y no hay nada de malo en este método de obtención de pruebas. Sin embargo, esto debe hacerse con el cuidado necesario.
Tras examinar cuidadosamente las fotografías de los objetos incautados en el almacén en comparación con la documentación fotografiada, queda claro que emergen las siguientes marcas idénticas: