Esta cuestión fue resuelta recientemente en Criminal Appeal 5922/22 Kozlov contra el Estado de Israel (13 de agosto de 2023). En el mismo asunto, se sostuvo que, aunque el artículo 305 no se modificó en el marco de la reforma de los delitos de homicidio involuntario, el elemento objetivo requerido para una condena por el delito de intento de asesinato ya no es primero la intención, sino solo una intención. Entre las razones que sustentan esta determinación, se señaló que dejar el requisito de probar la intención primero crearía una falta de lógica a nivel punitivo (para más información, véase: ibid., en los párrafos 21-24; Boaz Sanjaro, Israeli Penal Law Review 241 (2020))).
En cuanto a la intención, determina Sección 20(a)(1) a la Ley Penal que significa "Para obtener los mismos resultados", y presente Se determinó la naturaleza subjetiva de la intención En la sección 20(b) La Ley Penal sustituirá por una intención según la cual "Prever la ocurrencia de los resultados, como una posibilidad cercana, equivale a un objetivo para Alemania.".
A nivel probatorio, y dada la dificultad probatoria de las características subjetivas en el requisito de la intención, se desarrolló en la jurisprudencia la "presunción de intención", según la cual los secretos del corazón de una persona deben examinarse según la naturaleza y la naturaleza de sus acciones. Se presume que una persona que actúa por libre albedrío porque pretende las consecuencias naturales de sus actos. Esta es una presunción fáctico-probatoria que puede ser contradicha y su propósito es ayudar a examinar la existencia del elemento mental.
Las sentencias del Tribunal Supremo reconocieron el poder de esta presunción, así como el delito de intento de asesinato, cuando se cometía un acto que podía, por su naturaleza y naturaleza, causar un resultado fatal, y por razones no dependían del acusado, se evitaba este resultado (Apelación Penal 8577/22 Yafimov contra el Estado de Israel, párr. 31 (21 de abril de 2024); Apelación Penal 10025/16 Anónimo contra el Estado de Israel, párrafo 23 (10 de agosto de 2017); Apelación Penal 690/10 Abu Thia contra el Estado de Israel, párrafo 17 (6 de agosto de 2013)). en la medida en que el acusado no contradiga esta presunción presentando pruebas o dando una explicación que genere dudas razonables sobre su intención; Así, esta presunción se vuelve absoluta, y se considera que tiene la intención de provocar la muerte de la víctima.