Casos legales

Caso de delitos graves (Tel Aviv) 14098-08-22 Estado de Israel contra Ashbir Tarkin - parte 71

September 9, 2025
Impresión

Adjunto a la opinión se había un "Apéndice - Interpretación de los Hallazgos", en el que se afirmaba, entre otras cosas, que la presencia de restos de disparos en las muestras atribuidas a un vehículo de dos ruedas indica que se dispararon un o varios disparos dentro del vehículo de dos ruedas o muy cerca de él, utilizando munición de los grupos mencionados; O las zonas de los vehículos de dos ruedas de donde se recogieron las muestras entraron en contacto con una persona u objeto, como un arma, contaminado con restos de fuego de munición.  En cuanto a la presencia de restos de disparos en las muestras atribuidas a los sospechosos, se enumeraron las siguientes posibilidades: el sospechoso disparó un arma de fuego y munición del tipo especificado; El sospechoso se encontraba cerca de otra persona, u otras personas, cuando dispararon armas de fuego y munición similar; El sospechoso entró en contacto con una persona u objeto, como un arma, que estaba contaminado con restos de bala de la munición.  En cuanto a la presencia de restos de disparo en las muestras de las prendas de ropa, se indican las siguientes posibilidades: el propietario de las prendas, u otra persona, disparó un arma de fuego usando la munición indicada mientras llevaba las prendas examinadas; las prendas estaban cerca de otra persona, u otras personas, cuando dispararon el arma y esta munición; Las prendas entraron en contacto con una persona u objeto, como armas, que estaban contaminadas con restos de balas de la munición.  También se señaló que la detección de restos de disparos en una o dos muestras tiene una importancia limitada en este tipo de prueba.

En su testimonio ante el tribunal, la Dra.  Israelzon afirmó que el 95% de los tipos de munición en Israel pertenecen a municiones occidentales modernas (p.  455 del protegido).  El testigo explicó que, durante el disparo, se extiende una nube de partículas que emanan del mismo disparo, incluyendo restos de la pólvora, la bala, la mochila y el arma.  La prueba está diseñada para detectar restos de la cápsula producidos en la base y contiene una mezcla que inicia el proceso de disparo, incluyendo la sustancia iniciadora, el agente oxidante y una sustancia combustible que contiene metal.  Debido a las condiciones extremas creadas durante el proceso de cocción debido a la alta temperatura y presión, el material se evapora y solidifica rápidamente.  La prueba detectó partículas diminutas del tamaño de micras que contenían tres metales pesados específicos: plomo, bario y antimonio juntos en la misma partícula.  Son partículas diminutas del tamaño de micras.  Encontrar una partícula que contiene estos tres metales lleva a la conclusión de que se originó en una explosión en la rótula.  Según ella, hasta la fecha, no se conoce ninguna otra fuente de tales partículas aparte de la explosión de pica.  En cuanto a la dispersión de las partículas durante el tiroteo, el Dr.  Israelson dijo que la dispersión se centró en el propio tirador, en su ropa y en su entorno inmediato.  Esto es una dispersión de unos pocos metros alrededor del tirador (pp.  451, 453 del protegido).

Parte previa1...7071
72...103Próxima parte