Casos legales

Caso penal (Ref.) 58123-07-23 Estado de Israel contra Ofir Hai Aharon - parte 12

October 16, 2025
Impresión

La defensa solicitó que, si el acusado es sentenciado a prisión, se solicite que la duración se reduzca a unos pocos meses.  Además, solicitó que se tuvieran en cuenta la situación financiera y las circunstancias personales del demandado para determinar los componentes económicos, imponiendo una compensación mínima y proporcional.

  1. En sus comentarios durante la sentencia, el acusado expresó remordimiento por sus acciones, describió su dificultad para hablar en el foro de terapia grupal y sus esfuerzos por abrirse. Es consciente de la gravedad de sus acciones, según él, fue un error de un niño pequeño y entiende el daño.  Interiorizó el error el día de su arresto, ya que imaginaba cómo habría reaccionado si se hubieran difundido fotos de su pareja o madre.
  2. Discusión y decisión

El rango de castigo apropiado - General

  1. El acusado fue condenado por dos cargos distintos de varios delitos que, según el acusador, justifican el establecimiento de complejos separados. Sin embargo, consideré que los argumentos de la defensa estaban justificados, según los cuales, incluso según el enfoque del acusador, tal como se describió al inicio del segundo cargo en la acusación enmendada en la que el acusado confesó y fue condenado, "el primer cargo es una parte inseparable de esta acusación".  No solo eso, sino que en el párrafo 29 de los argumentos escritos de la acusadora, se señaló respecto al segundo cargo lo siguiente: "...  Esta acusación no puede separarse del contexto general de su actividad en los distintos grupos, del grado de control e influencia que tuvo como directivo, y del hecho de que llevó a cabo las publicaciones en un entorno claramente abusivo, que incluye la formación de normas enteras y peligrosas de comercio y intermediación de contenido sexual - entre otras cosas, a costa de menores."

De hecho, el primer cargo no puede separarse del segundo y debe considerarse conforme a la Regla de Jaber (Apelación Penal 4910/13 Jaber contra el Estado de Israel [Nevo] (29 de octubre de 2014)) como un conjunto único de hechos, un evento penal en curso en el que la determinación del alcance expresará la multiplicidad de actos, la multiplicidad de víctimas, los diferentes tipos de delitos, el hecho de que estamos ante dos cargos separados, los valores protegidos que resultaron perjudicados por cada uno de los actos y otras consideraciones morales.

Parte previa1...1112
13...27Próxima parte