En vista de lo anterior, el Servicio de Libertad Condicional no hizo una recomendación terapéutica, sino que recomendó un castigo tangible mediante prisión real, un castigo que estableciera un límite acorde con la gravedad de sus actos y el daño causado.
- El tercer informe, fechado el 15 de septiembre de 2025, reveló que durante el periodo de aplazamiento, el acusado continuó participando en la terapia grupal, participando en dos de las cuatro sesiones. Según el informe de los responsables de tratamiento, incluso en ese momento, el acusado tenía dificultades para reconocer sus motivos sexuales y la importancia de sus decisiones, y no pudo profundizar en su elección abusiva ni sus implicaciones para las víctimas. El acusado sigue manteniendo una posición restrictiva respecto a su participación y al grado de su implicación. Finalmente, el Servicio de Libertad Condicional reiteró su recomendación de que no hay margen para el castigo rehabilitador y que el castigo concreto debe aplicarse mediante prisión real.
- Pruebas de castigo
- Declaraciones juradas de víctimas de delitos (Tel/1)
En nombre del acusador, se presentaron 19 declaraciones juradas de víctimas de delitos. En el marco de ellas, las víctimas exponen los daños causados en el pasado, presente y futuro, y en resumen se describirá que las víctimas denunciaron; Ansiedad, depresión, dificultad para dormir, miedos, arrebatos de ira, dificultades académicas, dificultad para formar relaciones sociales y matrimoniales, pérdida de confianza en los demás, problemas alimentarios y autoimagen, sentimientos de vergüenza, humillación, explotación y humillación. deterioro de la calidad de vida y la tranquilidad, miedo a ser identificado y expuesto en el presente y en el futuro; En Internet, en el círculo cercano a la familia de la pareja y en la esfera pública, es decir, en instituciones educativas, el marco militar, los lugares de trabajo, etc. También informaron de una sensación de miedo y molestias por las consultas de usuarios y otros que los identificaron y contactaron tras la publicación de su identidad. Algunos de los denunciantes también describieron que, debido a las consecuencias de la lesión en su estado emocional, buscaron tratamiento de salud mental a través de los distintos canales; De forma privada, en el marco militar y buscando apoyo a través de las agencias de bienestar de la comunidad.
- Carta de la madre del acusado (Tel/2)
La madre describió que su hijo ha sido un ancla para ella y su hija pequeña desde su divorcio. Es un hermano e hijo devoto, sirvió en el ejército en un servicio significativo, es un hombre de valores y sabiduría y pronto se casará. La madre describió que durante el periodo de arresto domiciliario él estuvo bajo su estrecha supervisión, persistió en cumplir las condiciones y asumió la responsabilidad de sus actos de manera honesta. La madre pidió ser considerada con el acusado y darle una segunda oportunidad. Dijo que el encarcelamiento en esta etapa sería un duro golpe para él y su familia.
- Carta del padre del demandado (Tel/3)
El padre describió que su hijo había crecido en una realidad difícil y compleja, especialmente en los aspectos económicos y familiares a raíz del divorcio. Los miembros de la familia contaban con el apoyo de la abuela, y tras su muerte, nuestro hijo cuidó de su madre y su hermana. Sus hermanos mayores están ocupados con sus vidas. Según él, el acusado cometió los actos por un sentido de obligación de ayudar económicamente a la madre tras el divorcio. Describió que su hijo tenía la capacidad de integrarse en los marcos educativos y militares. También se le describió ayudando a su abuelo, un superviviente del Holocausto que falleció en años recientes, y lo describió como alguien de gran corazón, enfatizando que asumió la responsabilidad de sus acciones durante la fase de investigación. También señaló que el acusado se sentía avergonzado por sus acciones, entendía que había cometido un error y que se casaría con una mujer que le acompañara de la mano. El padre intentó ser indulgente con el acusado y permitirle asentarse y formar una familia, recalcando que se sentía responsable de la situación de su hijo y que fue "castigado por pecado" por sus acciones, y que ahora está ahí para él.
- Resumen de los argumentos de las partes a favor del castigo
- El abogado de la acusadora, el abogado Itai Gohar, presentó los puntos principales del argumento escrito (Tel/4) y los completó oralmente.
En sus argumentos, se refirió a las notas explicativas que sustentaban la Enmienda nº 4 a la Ley de Prevención del Acoso Sexual, cuando se añadió una alternativa en la disposición del artículo 5a, conocida como la "Ley de Vídeos", según la cual el fenómeno de la publicación de fotografías, películas o grabaciones de naturaleza sexual sin consentimiento debería tratarse como agresión sexual.