Por lo tanto, se determinó que el demandado publicó capítulos del libro durante 2016 (es decir, menos de siete años antes de la presentación de la demanda), y sigue publicando los mismos capítulos que escribió del libro incluso poco después de que se presentara la demanda. Por lo tanto, no hay margen para aceptar la reclamación de limitación.
Se rechazan las reclamaciones por la desestimación de la reclamación debido a un acto del tribunal y el plazo de prescripción .
- Por tanto, la aclaración de las disputas se hará de la siguiente manera:
En primer lugar, se examinará la disputa fáctica sobre la posibilidad de identificar al demandante como el personaje del "villano" del libro.
En segundo lugar, se examinará la reclamación del demandante por ingravios cometidos contra él -invasión de la privacidad y difamación.
En tercer lugar, se examinará la posibilidad de la existencia de argumentos de la defensa.
y cuarto, se examinará la reclamación del demandante por el daño causado como resultado de la publicación y por los recursos a los que recurrió.
Obviamente, cada capítulo de la decisión depende del resultado de la aclaración del capítulo anterior, porque si se determina que no hay espacio para identificar al demandante como un personaje en el libro, no tiene sentido aclarar las reclamaciones de mala conducta, y si no hay delitos, tampoco tiene sentido aclarar las reclamaciones por daños causados.
- Identificación del demandante como personaje en el libro
- La primera disputa que debe resolverse es, de hecho, la que está en el núcleo de la reclamación. La disputa sobre la posibilidad de identificar al demandante como un personaje del libro, el que en esta sentencia se refiere como "el villano".
- Según el demandante, este personaje se describe en el libro y en las diversas publicaciones del demandado como un israelí que enseña inteligencia en la Universidad de Sofía, como inversor en bienes raíces en la ciudad de Varna, Bulgaria, y como alguien especializado en inteligencia en Internet. Incluso le cuentan al villano que se sometió a una cirugía de bypass gástrico y que sufre diabetes. Los detalles de estas descripciones del villano, afirma el demandante, no encajan con ninguna persona en Europa que no sea el demandante, y por tanto, el demandante afirma, muchos identifican al demandante con el carácter del villano. Según el demandante, por supuesto, esto no es una coincidencia, sino más bien una intención deliberada por parte del demandado de hacerle daño. Una intención sobre la cual se puede aprender a partir de las propias publicaciones del demandado. De entrevistas que concedió y de vínculos que creó deliberadamente entre el nombre del demandante y palabras despectivas.
- El demandado niega esta afirmación de plano.
Según el demandado, el libro que comenzó a escribir presenta una historia completamente ficticia, que no tiene ninguna relación con el demandante. También lo es la trama imaginaria, los distintos personajes descritos en el libro, y también el personaje que es el objeto de la demanda: "el villano". Muchas personas en el mundo, afirma el demandado, tienen sobrepeso y padecen diversas enfermedades como la diabetes, por lo que no existe posibilidad de identificar al villano con el demandante. Según el demandado, la afirmación del demandante de que es "la única persona en Europa" que encaja con la descripción del villano del libro es infundada y sin fundamento.