La clasificación de la publicación en la aplicación de ese intento de equilibrar los derechos se hará según la misma norma que ha prevalecido en nosotros durante muchos años, según la cual debe aplicarse una prueba objetiva. Es necesario examinar cuándo, en opinión del juez que preside, el significado que un lector razonable atribuiría a las palabras. De manera similar, la cuestión de cuál era la intención del editor, por un lado, carece de importancia, y la cuestión de cómo la persona que leyó las palabras las entendió realmente (Civil Appeal 740/86 Tumarkin contra Haetzni, IsrSC 33(2), 333, 338); Apelación Civil 7380/06 Dror Hoter-Yishai contra Mordechai Gilat, [publicado en Nevo], 2 de marzo de 2011, párr. 49).
La clasificación de la publicación en este caso, en el contexto de una obra que se definió como obra de ficción, como una que expresa la búsqueda de expresión y la búsqueda de la obra, se hará con extrema precaución. Teniendo en cuenta quela expresión artística es un elemento central en la búsqueda de la misma expresión, y por el deseo de evitar imponer fuertes restricciones al derecho de un creador a "romper el cierre de su corazón, agitar un ala y dar rienda suelta a sus pensamientos" (Tribunal Superior de Justicia 14/86 Laor contra la Junta de Crítica Cinematográfica y Dramática, IsrSC 41(1) 421, 427).
- Después de enfatizar todas esas luces de advertencia que parpadean al examinar una afirmación que busca perjudicar la búsqueda de la expresión, la aplicación de esta prueba en este asunto no puede dejar lugar a dudas.
No es necesario usar expresiones despectivas de ningún tipo que el acusado utilice para describir al "villano", aunque hay muchas. Basta con que la descripción del villano se use con las palabras explícitas utilizadas por el acusado.
Así, en la presentación del libro (p. 3 en los apéndices de la declaración jurada del demandante):
Un israelí se despierta por la mañana y descubre horrorizado que la persona que creía buen amigo suyo, un conferenciante de renombre internacional en Europa y presidente de una empresa que lucha contra el crimen informático, que tiene amplias conexiones en la política israelí y la policía, es al mismo tiempo un empresario dudoso, un delincuente internacional y jefe de una organización criminal, y no es más que un "depredador" cuyo objetivo era destruirlo financieramente en un plan a largo plazo.