Más adelante en la historia, el protagonista descubre que el "amigo" utiliza las conexiones que tiene en la policía con policías corruptos y con conexiones políticas en la Knéset israelí, y que el hombre que utiliza es un miembro muy influyente de un partido de derechas. Un hombre que el "Profesor" reconoció en Europa como el dueño de un casino, todo con el fin de destruir poco a poco al protagonista.
¿Tendrá éxito el complot satánico?
Y así está en el propio libro (p. 11 en los apéndices de la declaración jurada del demandante):
"Sí, sí, Gospodin", exclamó alegremente el ruso, "sé que la venta total de tu tierra a amigos es un gran fraude. Sé que estás recibiendo dinero de tus buenos amigos en Israel - incluso de tu expareja y su familia que confiaban en ti, el conocido conferenciante - para comprarles tierras en Bulgaria, mientras en realidad estás robando el dinero para tu negocio en Bulgaria. Estás traicionando a tus amigos y a tu alma. Pero por eso quiero que estés con nosotros. Eres un traidor muerto y sin pie, pero la gente que queremos aquí son todos traidores."
El villano se presenta como un ladrón. Y no solo un "delincuente" peligroso para el público, sino como un delincuente que, ante todo, es peligroso para sus amigos. Como persona que roba dinero a sus conocidos en actos fraudulentos.
Así, a continuación (p. 14 de los apéndices a la declaración jurada del demandante):
Vasilevsky hizo una pausa de placer antes de continuar: "Y quizá también compartamos detalles sobre vuestra pequeña organización criminal internacional de robo y venta de antigüedades. Sí, sí, eso también lo sabemos. No nos gusta hacer eso, pero necesitamos vuestros buenos servicios allí."
En esta descripción, el villano se presenta como el dueño de una "organización criminal" que se ocupa del robo de antigüedades.
Estos ejemplos son suficientes para ilustrar cómo el acusado interpreta al personaje: un delincuente internacional, un criminal que dirige una organización criminal, que atrae a sus conocidos cercanos, los traiciona y les saca dinero mediante falsas representaciones. Presentar a una persona de esta manera constituye difamación. Más aún así, así es como el demandante se presentó de esta manera.
- La reclamación de invasión de la privacidad
- El segundo delito alegado por el demandante es una infracción de la privacidad bajo la Ley de Protección de la Privacidad, 5741-1981 (en adelante: la "Ley de Protección de la Privacidad").
El derecho a la privacidad es un derecho constitucional (artículo 7 de la Ley Fundamental: Dignidad y Libertad Humanas) y ha sido reconocido durante mucho tiempo como "una de las libertades que moldean el carácter del régimen en Israel como régimen democrático, y es uno de los derechos supremos que establecen la dignidad y libertad a las que una persona tiene derecho como ser humano, como un valor en sí mismo" (Apelación Penal 5026/97 Gilam contra el Estado de Israel [publicado en Nevo] (13 de junio de 1999)).