Por lo tanto, aparte del asunto de las tres firmas diarias, en el contexto de la ubicación de la instalación y la naturaleza de sus ocupantes, yo mismo dejaría la ley vigente. Sin embargo, para contribuir al diálogo entre el tribunal, el gobierno y la Knéset, añadiré un último comentario. La posición de mis colegas puede entenderse, y esta es mi opinión, de la siguiente manera: En cuanto al periodo de detención, es posible que el umbral superior se reduzca aún más, y también se determine que la detención continuada está sujeta a la existencia de otro canal de liberación o deportación, aunque no se formule. En cuanto al centro de residencia abierta, parece que algunas condiciones pueden cambiarse conforme a la revisión constitucional de mis amigos, y sujeto a ello, debería mantenerse en vigor.
Como se ha dicho, estoy de acuerdo con la opinión del presidente A. Grunis.
Juez
El resultado es, por tanto, el siguiente:
- Se decidió, por una opinión mayoritaria del vicepresidente Naor, el juez (retirado) A. Arbel y los jueces S. Jubran, A. Hayut, Y. Danziger yA. Vogelman, y ante la opinión disidente del presidente A. Grunis y los jueces N. Hendel yY. Amit, derogar inmediatamente la Sección 30A de la Ley de Prevención de la Infiltración. Será reemplazado por el acuerdo establecido en la Ley de Entrada en Israel. En este sentido, se determinó que la Sección 13f(a)(4) de la Ley de Entrada en Israel, que autoriza al Oficial de Control Fronterizo a liberar bajo fianza a un inmigrante ilegal que haya estado bajo custodia durante más de 60 días consecutivos, se aplicará a partir del 2 de octubre de 2014.
- Se decidió, por opinión mayoritaria del vicepresidente Naor, el juez (retirado) A. Arbel y los jueces S. Jubran, A. Hayut, Y. Danziger, A. Vogelman yY. Amit, en contraposición a la opinión disidente del presidente A. Grunis y el juez N. Hendel, derogar el Capítulo D de la Ley de Prevención de la Infiltración. Según la decisión de los jueces de la mayoría:
(a) Declaración de nulidad respecto a Capítulo 4 En su totalidad, se suspenderá por un periodo de 90 días. La nulidad de Sección 32H(a) de la ley y de Reglamento 3 El Reglamento de Asistencia entrará en vigor el 24 de septiembre de 2014 a las 13:00. Hasta la entrada en vigor de la declaración de nulidad relativa a Al capítulo 4 Se sancionará toda la ley Sección 32H(a) La ley estipula que el residente deberá presentarse en el centro dos veces al día, en las fechas programadas para presentarse En el Reglamento 3(1) y3(3) hasta las normas de asistencia. En otras palabras, a partir del 24 de septiembre de 2014, el recuento del mediodía queda cancelado. Los recuentos de mañana y tarde permanecerán, todos hasta el final del periodo de suspensión de la declaración de nulidad.