Resumen provisional
- Al mismo tiempo, el testimonio de la interrogadora Aya no fue contradicho en ningún contexto, la confesión del acusado está expresada y es coherente con el contexto de las palabras que están bien detalladas en el cuerpo de cada documento de interrogatorio realizado por Aya, y estas pasan como un hilo entre todos los interrogatorios del acusado ante la ISA. Los memorandos muestran que el término 'bi'a' y su significado son bien conocidos por el demandado, cuyo gran conocimiento de las complejidades de una organización de apelación diferente no tiene a quién discutir. El acusado detalló en detalle, y no solo a la investigadora Aya, las circunstancias personales y sociales que motivaron su decisión de presentar una apelación diferente y cómo se llevó a cabo "Se veía a sí mismo como perteneciente al Estado Islámico" (Como le dijo al propio investigador Aya, (P/14, párrafo 9.7).
Como afirma la fiscalía, está claro que las declaraciones del acusado a la investigadora Aya se dijeron auténticamente en dos interrogatorios realizados a horas razonables, incluyendo toda una noche en la que el acusado no fue interrogado. Las declaraciones del acusado son coherentes con sus declaraciones al interrogador Regev (P/9, párrafo 20) de que es partidario del ISIS, y con las declaraciones que hizo durante los interrogatorios de los interrogadores Regev Marco y Shaul, según las cuales, entre otros, utiliza el lenguaje de varios operativos Da'ar'ar (P/12, P/15), incluyendo su descripción de su estado mental y social en el periodo previo a la declaración y su admisión de que descargó manuales para la preparación de explosivos en su dispositivo personal. Bombas y venenos, conectados por ISIS.
La confesión del acusado durante el interrogatorio policial
Los interrogatorios del acusado en la policía estaban marcados: P/3, P/5-P/8.
- Aunque se le impidió reunirse con un abogado, el primer interrogatorio del acusado fue realizado por la policía, el 21 de julio de 2024, por el policía Haim Al-Shami (Prueba 6), que ejercía como jefe del equipo de investigación, y para completar el cuadro, cabe señalar que el agente Haim interrogó al acusado en tres fechas diferentes (21 de julio de 2024, 23 de julio de 2024 y 2 de agosto de 2024) y a través de él se presentaron las declaraciones del acusado (Prueba 6, Prueba 7 y Prueba 8, respectivamente).
En su primer interrogatorio, el acusado confesó al agente Haim que había navegado por el sitio web de noticias del ISIS Ra'ud y mostrado cómo había llegado a ese lugar. El acusado dijo en su interrogatorio que vio las noticias y los vídeos que indicaban que Da'ar'er se diferenciaba del distribuidor, explicando que eran vídeos de guerra, disparos durante la batalla, bombardeos y decapitaciones. Según él, casi cada semana solía leer un periódico diferente y profundizar en el contenido que leía, añadiendo que su frecuencia de visionado era intensa y prolongada.