La relación del demandado con los actores/partidarios de la apelación es diferente y las características del discurso con ellos
En este capítulo, basado en la amplia base probatoria, encontramos una descripción detallada de las conexiones del acusado con miembros y simpatizantes de un atractivo distinto en Israel y en el extranjero, con quienes existe un discurso con un "matiz" distintivo de ISIS, tanto en contenido como en el lenguaje y jerga de ISIS. El perito de la ISA opina que, dada la magnitud y la naturaleza de las conversaciones, se puede decir con alta probabilidad que estas conversaciones constituyeron una "fertilización conceptual mutua" que aumentó el sentido de pertenencia del demandado a la "comunidad de madas". Entre las conversaciones, anotó:
- Visualización conjunta del acusado con su amigo Tamar Isma'il (lleva varios años en Alemania) en los vídeos de Madrás (entre 2014 y 2016), y una conversación que mantuvieron entre ellos sobre el contenido que apareció en estos vídeos y el envío mutuo de contenido de Madrás entre ellos.
La opinión enfatiza que este periodo fue la "edad de oro" de la organización, que estableció numerosos bastiones territoriales en el territorio de Siria e Irak, y en este marco llevó a cabo asesinatos masivos contra diversos adversarios, impuso la "ley Sharia" a la población civil por medios brutales y se aseguró de documentar todos los actos en vídeos de propaganda que distribuía a sus seguidores, de una manera que radicalizó su doctrina ideológica.
Durante la conversación que el acusado mantuvo con su amigo Tamer, utilizó "términos fundamentales" en la terminología midásica, entre los que destacaban: "Abu Bakr estableció un estado en esta tierra" (refiriéndose al establecimiento del califato por Abu Bakr al-Baghdadi, el primer califa) y "Bakiya y Meddad" (supervivencia y expansión, refiriéndose a la conocida visión midasiática de que la organización Da'ar'ar sigue "viva y coleando" a pesar de todos los obstáculos y movimientos llevados a cabo contra ella por sus diversos rivales). El diálogo entre ambos también giró en torno a una ley diferente de apelación para tratar delitos (por ejemplo, ladrones), basada en la ley Sharia, según la cual deben amputarse las extremidades de los criminales (documento de interrogatorio del interrogador Shaul, fechado el 18 de julio de 2024, sección 27; y materiales obtenidos en un informe probatorio de agotamiento para el dispositivo móvil del acusado).
- Una conversación que el acusado mantuvo con Ahmad al-Faluji (36 años, originario de Daraa/Siria, que vive en Alemania y vive al lado del acusado durante sus estudios en Alemania) Sobre la guerra civil en Siria, y trató principalmente diversas actividades en Siria. Esto, junto con Ambos ven juntos los vídeos de Madas y la transferencia mutua de contenido de Madas . En este contexto, se señaló que Al-Falluji estuvo en Siria durante la guerra civil e incluso participó en combates en nombre de la oposicióny en este contexto, mantenía un estrecha contacto con diversas actividades en la arena. El editor de la opinión señala que en la conversación entre ellos, ambos usaron términos que indican que "Se ven a sí mismos como miembros activos de la organización MDAS". Por ejemplo, cuando hablaron de los operativos de otra organización (comparándolos con los operativos de Hamás que participaron en la redada del 7/10), describieron y trataron a los operativos de forma diferente 20 "Nuestra banda" ("Nuestra Jama'a") y "Los hermanos". En sus conversaciones, ambos se aseguraron de mencionar el nombre completo de la organización ("el Estado Islámico de Irak y Siria") y de usar términos militares que caracterizan el discurso sobre Oriente Medio, por ejemplo, "Anghmasi" (término que describe a un operativo militar en una organización cuya función es llevar a cabo operaciones de asalto contra las filas enemigas e infligirle muchas bajas);
Se subrayó que ambos trataban a los diversos rivales de la organización (el eje chií, Hezbolá) con el mismo entusiasmo y odio ardiente que la dirección oficial de Da'ar'ar.