Más adelante, en su interrogatorio, le preguntaron:
- ¿Y le contó todo esto en hebreo?
- Sí.
Véase la página 6 de la transcripción, líneas 25-26 .
- Noveno, el argumento de los opositores de que la fallecida hablaba árabe iraquí con los miembros de su familia no indica necesariamente que la fallecida no hablara hebreo, ya que es natural y razonable que hablara en su lengua materna, que era fluida en boca y cómoda con ella. La fallecida pudo haber llevado su vida diaria en árabe iraquí, pero también conocía hebreo, aunque a un nivel sencillo, y comprendía el idioma hebreo. En contraste con la versión de los demandados, que no estaba respaldada por testimonios externos, existe la versión del demandante así como el testimonio del abogado P. y la secretaria, y queda claro por ellos que la fallecida también sabía expresarse en hebreo, comprender, hablar y comunicarse con la gente de manera satisfactoria.
- En décimo lugar, en el contexto de los testimonios detallados arriba, especialmente aquellos que no tienen interés en el resultado del juicio, determino que la fallecida sabía expresarse también en hebreo, comprender, hablar y comunicarse con la gente tanto de su familia como de su esclavitud, de manera satisfactoria. Ciertamente, según los testimonios, la fallecida no conocía hebreo a un nivel alto, y ni siquiera este idioma era fluido en su boca cuando conversaba con sus familiares, principalmente en árabe iraquí, y a veces podía tener dificultades con palabras hebreas, ni sabía leer o escribir en hebreo, pero esto no perjudica la conclusión de que la fallecida sí sabía expresarse en hebreo simple y de forma suficientemente comprensible.
- Además, y según los testimonios de las partes, esta es una fallecida que mantuvo la mente clara e independiente durante el periodo relevante para la redacción del testamento. Su conocimiento y dominio del hebreo, aunque no a un nivel elevado, le permitieron presentar ante el abogado P. Su deseo de hacer un testamento y entender la explicación que le dio el abogado P., especialmente cuando la disposición subyacente al testamento, por sí sola, no es compleja ni sencilla; al contrario, es un testamento breve y claro cuya esencia es heredar todos los derechos del fallecido al demandante.
- En resumen, estaba convencido de que el dominio del hebreo por parte del difunto no se limitaba ni a unas pocas palabras, que son muy útiles y básicas en la vida cotidiana. En vista de la competencia de la difunta en el idioma hebreo, opino que pudo comprender el contenido y el significado de lo que se establecía en el testamento. La fallecida hablaba hebreo lo suficiente como para expresar su deseo y legar sus bienes al demandante, y el testamento expresa este deseo.
- Lo que se deduce de la compilación anterior y de las pruebas es que la fallecida dominaba el idioma hebreo lo suficiente como para expresar su libre albedrío y también para firmarlo con pleno conocimiento y comprensión del contenido de lo que se expresaba en él, y que el testamento reflejaba su verdadera voluntad.
Conclusión:
- Por lo tanto, y a la luz de lo anterior, afirmo lo siguiente:
- Se concede la solicitud de orden para sucesión del testamento del fallecido.
- La objeción presentada a la solicitud de orden para la sucesión del testamento del fallecido es rechazada.
- A la luz del resultado al que he llegado, ordeno a los demandados que paguen a la parte demandante los gastos legales y honorarios de abogado por un importe total de ILS 15,000, que se pagarán en un plazo de 30 días; de lo contrario, la suma tendrá diferencias de vinculación e intereses conforme a la ley desde la fecha de esta sentencia hasta que se realice el pago completo.
- La orden de sucesión del fallecido se emitirá en una decisión separada.
- La secretaría dictará sentencia a las partes y cerrará los dos casos incluidos en el encabezado.
Se permite la publicación sin la omisión de información identificativa.