(Mis énfasis - M.A.C.)
Quiero enfatizar que, en el caso que tengo ante mí, no estamos tratando con solicitantes de asilo, pero opino que es apropiado derivar un decreto similar, y aún más indulgente, de la jurisprudencia existente sobre la negativa de la Autoridad a tratar a adultos que necesitan sus servicios durante mucho tiempo. En este caso, también, la Autoridad no se ocupó de los asuntos de los niños en una etapa temprana, como muy tarde cuando entraron en el sistema público de educación. La AP tampoco se ocupó de su caso tras su arresto y se abstuvo de examinar sus mejores intereses durante unos cuatro años desde entonces. Durante todo este periodo, los niños están bajo una constante nube de deportación. En este caso, los niños permanecen en una niebla normativa no solo respecto a sus derechos, sino también respecto al hecho mismo de recibir el estatus en Israel, mientras que la AP, durante años, se ha abstenido de decidir sobre su solicitud humanitaria (respecto a las consecuencias de dejar a los niños en una niebla normativa, véase el Informe del Contralor del Estado 63C de 2013, "Tratamiento de menores apátridas en Israel," p. 1872 (2013); Informe de investigación de HaMoked, "La situación de los hijos de solicitantes de asilo en Israel y en todo el mundo" (escrito e investigado por Sigal Rosen, Shira Abo y Stav Pas-Hai, junio de 2022) y Yosef Barda, Yaffa Zilbershatz, Zehavit Gross, "Hijos de extranjeros en Israel - Un choque de enfoques ideológicos en ausencia de una política migratoria ordenada", 663, Yaakov Ne'eman Book (eds. Aharon Barak y David Gliksberg, 2023).
- A pesar de las diferencias entre los casos, podemos aprender de la solución en el caso Tegal hasta el caso que tengo delante. En el contexto de la incapacidad de resolver las solicitudes de asilo durante muchos años, y dejando a los solicitantes de asilo en una especie de niebla normativa, veinticuatro ciudadanos sudaneses de la región de Darfur presentaron la petición en el caso Tegal (entre los remedios estaba la concesión de una licencia A/5 como refugiado reconocido a todos los nacionales de Darfur). La presidenta Hayut señaló (en el párrafo 24 de su sentencia), similar a la conducta de la Autoridad respecto a examinar el interés superior de los niños en el caso que tengo presente, que:
"No solo no se ha establecido una política ordenada respecto al manejo de las solicitudes de asilo y lleva muchos años pendiente, sino que las pocas decisiones tomadas respecto a los solicitantes de asilo crean una sensación de aleatoriedad y arbitrariedad que profundiza la frustración y el daño causados por la 'procrastinación' en el caso de los inmigrantes de Darfur que no recibieron estatus por motivos humanitarios y que aún están esperando una decisión sobre sus solicitudes."