Más tarde, Domer explicó a los miembros de la junta que las pruebas logarítmicas mostraron que había hidrocarburos en las dos capas analizadas, y que los datos de poros que surgieron en las pruebas no eran tan buenos como se esperaba:
"Los registros mostraron que hay hidrocarburos en dos capas, a una profundidad de 5.400 metros y una profundidad entre 5.250 y 5.350 metros, si no me equivoco. Los resultados para el aceite en cuanto a poros no son tan buenos como esperábamos. La pregunta ahora mismo es cuál es la conductividad de la roca; es importante que, además de los poros, haya conductividad. Realizamos registros para examinar el problema y los resultados no mostraron que haya muchas fracturas que puedan tener un efecto positivo en la conductividad. Al mismo tiempo, es importante señalar que la conductividad fue simplemente menor de lo que esperábamos. Esta es la información que tenemos ahora. Después de que se haga una decodificación final del LOG de IMAG, podremos saber si hay fracturas o no." (Página 1)
Tras estas declaraciones, uno de los directores externos le hizo preguntas sobre sus recomendaciones y respondió:
Yitzhak Kiali: Por tu experiencia, ¿podemos concluir que este es un buen pozo? ¿Recomiendas hacer pruebas de producción?
Chuck Domer: Los registros indican que hay petróleo. Está bien. Las pruebas de producción indicarán cuál es la calidad. Recomiendo hacer las pruebas de producción y en ambos niveles.
Yitzhak Kayali: La empresa ha invertido hasta ahora unos 150 millones de dólares. ¿Crees que los resultados justifican una inversión adicional de 20 millones de dólares?
Chuck Domer: Hay petróleo, lo sabemos. La cuestión de si es en cantidades comerciales y esto no puede decirse, solo podremos responder después de realizar las pruebas." (Página 2)
La discusión sobre el rendimiento de las pruebas de producción y los resultados de las pruebas de registro eléctrico continuó después de que Domer abandonara la reunión. Levy explicó a los presentes que en las pruebas de registros eléctricos se obtuvieron tanto datos "buenos" como "malos", y por sus palabras parece que, incluso según él, la cifra sobre la tasa de poros está en la parte "mala" del cuadro. Esto, junto con la esperanza de que otros datos que pueda encontrar, como la existencia de grietas en la roca, lo compensen: