| El Tribunal de Magistrados en Ramla |
| Caso Civil 26561-09-22 Rappaport et al. contra Gabrieli
Carcasa exterior: |
| Antes | La Honorable Jueza, Vicepresidenta Abigail Frey
|
|
|
Demandantes |
1. Racheli Rappaport 2. Yossi Rappaport |
|
|
Contra
|
||
| Demandado | Amos Gabrieli | |
Sentencia
- Antes de presentar una demanda por responsabilidad civil contra El demandado, en su papel de mediador, alegando negligencia profesional que causó graves daños a los demandantes - Terceros, que no participaron en el proceso de mediación.
- El caso giraba en torno a un acuerdo de mediación que tenía fuerza de sentencia, pero según los demandantes, contradecía una sentencia anterior y definitiva sobre la división de la tierra, y les impedía ejercer sus derechos.
La principal cuestión que enfrenta el tribunal es, por tanto, cuáles son los límites de la responsabilidad de un mediador hacia aquellos que no son partes directas en el proceso de mediación, pero cuyos derechos han sido directamente perjudicados por sus consecuencias.
En la medida en que se determine que tal responsabilidad existe en principio, es necesario examinar si, en el caso que tengo ante mí, existe responsabilidad por parte del mediador y si los demandantes han demostrado su daño.
- Los demandantes forman parte de los propietarios del terreno conocido como Parcela 237 en el Bloque 6694 (En adelante: "El Mercado Inmobiliario").
El demandado actuó como mediador en una demanda presentada por otros propietarios del terreno y escuchada en el Tribunal de Familia.
En resumen, estos son los hechos relevantes que se requieren para resolver la disputa entre las partes:
Las reclamaciones de los demandantes:
- El 23 de enero de 2002 se emitió una sentencia conforme a un acuerdo de conciliación alcanzado Los predecesores de Los demandantes y los demás propietarios de derechos sobre la tierra en ese momento, para la disolución de una sociedad en la tierra en el marco de la Caso civil 2369/99.
El tribunal también aprobó un plan para la división de la tierra entre todos los titulares de derechos de la época. El boceto fue preparado por un topógrafo certificado el 1 de noviembre de 1998.
La primera sentencia, según los demandantes, puso fin a las disputas entre todos los propietarios de los derechos sobre la parcela que tenían derecho a ser registrados en la Autoridad de Tierras de Israel.