En la última parte, aparecen la firma de la orden matrimonial, la firma de los testigos, la firma del marido / su representante y la firma de la esposa / su representante.
0
- Según el testimonio del Registrador de Matrimonios, que testificó a favor del acusado y respondió a las preguntas del tribunal (véase su testimonio en la página 11, líneas 15-39 y en la página 12, párrafos 1-36 para la transcripción del acta del 17 de julio de 2025), el formulario del contrato matrimonial es estándar y uniforme para todos, con detalles técnicos que el registrador matrimonial rellena con su propia letra en casa, pero normalmente la mayoría de los detalles se rellenan en el momento de la firma del contrato matrimonial.
- Del acuerdo matrimonial firmado por las partes, se deduce que en una serie de "condiciones especiales de una de las partes" se escribió una condición, según la afirmación del demandado, "la ley Sharia solo se aplica a ellos, y la Ley de Relaciones de Propiedad de 1973 no se aplica a ellos", en adelante "la condición", pero no está claro si esta es la condición solicitada y registrada, y cuál de las partes solicitó esta condición, cuando prima facie se puede concluir que fue el demandado quien solicitó la adición de la condición, ya que esta es su posición en el procedimiento.
- En un artículo entre paréntesis, señalaré que la traducción del contrato matrimonial que el demandado adjuntó a su declaración de defensa no se considera una traducción conforme a las disposiciones legales y no puede ser confiable, aunque en el caso no se haya presentado ninguna solicitud de intérprete para la audiencia probatoria en nombre del demandado, lo que actúa conforme al deber del demandado en el procedimiento.
- Además, no se aclaró cuándo se acordó esta condición entre las partes; una determinación tan significativa en el contrato es uno de los términos básicos del acuerdo y, por tanto, es necesario demostrar que esta condición fue redactada con el consentimiento de las partes, y que comprendieron su significado e implicaciones.
Sin embargo, este no fue el caso que tenía ante mí.
- Según el testimonio y las respuestas del Registrador de Matrimonios a las preguntas del abogado del demandante, está claro que él "nunca explicó" a las partes el significado de la ley, lo que dice el anexo, lo que significa en relación con las disposiciones de la ley, o cualquier otra aclaración, incluso mínima, véase la p. 13 de las preguntas 10-38 para la transcripción de las actas del 17 de julio de 2025 de su testimonio , y en particular las preguntas 30-38, como sigue:
P: Porque ella dice que no recibí explicación, que es un procedimiento tradicional, que vine, me firmaron, para nada