Según la demandante, los mensajes de texto intercambiados entre Roy y Uri respaldan sus afirmaciones sobre el compromiso de Uri de pagar la deuda de su propio bolsillo y/o las acusaciones de fraude y mala fe por parte de Uri. El demandante adjuntó a la declaración de la demanda una copia de mensajes de texto, solo unos pocos, que se intercambiaron entre Uri y Roi (Apéndice C de la declaración de la demanda). Estos mensajes de texto no estaban adjuntos en absoluto a la declaración jurada de Roy, sin dar ninguna razón para la declaración. Añadiré que, en cualquier caso, no consideré que su contenido sea suficiente para probar las afirmaciones del demandante, ya que el contenido principal es la respuesta de Uri a las preguntas de Roy, donde Uri responde que se están haciendo esfuerzos para "cerrar el asunto". No hace falta decir que afirmar que se hizo un esfuerzo para organizar el pago de la deuda no constituye en sí misma una obligación personal de Uri de pagar la cantidad de la deuda de su propio bolsillo.
También añadiré que Roy testificó que hubo otra correspondencia entre él y Uri, pero aparentemente Uri "envió mensajes temporales, como todos hacen hoy, diciendo que no quieren tal o cual cosa", y que fue de buena fe, sin prestar atención. Este testimonio de Ro'i, respecto a correspondencia adicional, no fue mencionado en su declaración jurada, sin que yo encontrara una razón sustantiva para ello (p. 32, líneas 29-31 de la transcripción).
Además, Roy testificó que cuando llamó a Uri para preguntar cuándo se pagaría la deuda, Uri le dijo que había vendido Prestige a David y le dio los datos de David, pero cuando se volvió hacia David, respondió que "no hay tiempo, no ahora, hablaré contigo" (p. 40, líneas 15-16 y 23-28 de la transcripción).
Cuando le preguntaron a Roi si David le había dicho en esas conversaciones que esa era una deuda que Uri había asumido, respondió que "David no mencionó a Uri" (p. 40, líneas 29-31 de la transcripción).
Este testimonio de Roy, según el cual Uri le remitió a David, es incompatible con la afirmación de que Uri se comprometió a pagar la deuda de su propio bolsillo, y en vista de lo anterior, determino que esta afirmación del demandante no ha sido probada.
- En cuanto a las circunstancias de la firma del acuerdo para la venta de acciones a David, Uri afirmó que incluso antes de la finalización del contrato de arrendamiento, "buscó un socio para la empresa" y de vez en cuando fue contactado por "varias partes", incluidas las remitidas por el arrendador y corredores, así como partes relacionadas con el sector de residencias de ancianos, con ofertas de compra de lujo, pero que estas no llegaron a convertirse en un acuerdo (párrafo 35 de la declaración jurada de Uri).
También afirmó que en noviembre de 2021 le ofrecieron un puesto como analista (empleado) en la compañía de seguros Menorah, y que por la misma época, David se puso en contacto con él y expresó interés en comprar acciones de lujo, mientras que David señaló que "está dedicado al campo de los servicios de mano de obra y tiene la intención de introducir actividad en la empresa y utilizarla para sus necesidades." Como resultado de lo anterior, y en vista de su decisión de trabajar como analista en la Menorah Insurance Company, se firmó el acuerdo para la venta de las acciones a David, en el curso normal y legal del negocio (párrafos 37-39 de la declaración jurada de Uri).