El Sr. Zaruk aceptó en sus resúmenes reconocer la mitad de la suma reclamada por la Compañía de Bonificación en este asunto, es decir, 150.045 ILS de 300.091 ILS (véase el párrafo 173 de los resúmenes en la reivindicación principal). La Compañía de Bonificaciones no hizo referencia en sus resúmenes a las deficiencias probatorias mencionadas, y la estimación presentada por el Sr. Zaruk parece razonable. Por lo tanto, determino que el contable que será nombrado deberá reducir la suma de 150.045 ILS para los gastos salariales del abogado Golan.
- Abogado Shuki Chen
El contable contable Schlefer señaló en su última hoja contable que el coste del salario del abogado Chen, sustituto del abogado Golan en sustitución del Sr. Zaruk, fue de 592.215 ILS para losaños 2016-2019. Argumentó en su interrogatorio (en la p. 414, S. 6-1), que alcanzó este resultado porque el abogado Chen trabajó el 60% del tiempo en los casos del Sr. Zaruk. Pero ni siquiera esta evaluación estaba basada en evidencias. El abogado Chen afirmó en su declaración jurada (en el párrafo 12( que la mayoría de los casos que manejó eran expedientes de evaluaciones firmadas durante el mandato del Sr. Zaruk, pero se abstuvo de declarar la tarifa exacta. Además, adjuntó a su declaración jurada una serie de documentos titulados "Declaración jurada sobre informes de trabajo de empresas de bonificación", pero no están verificados, como se supone que debe estar en la declaración jurada. Estos se escribieron solo en retrospectiva, y no en tiempo real, en 2018, 2019 y 2021, y hacen referencia a su trabajo en Bonus en 2018-2021. En otras palabras, no ofrecen una imagen completa de todo el periodo relevante.
El Sr. Zaruk acordó en sus resúmenes principales (párrafo 176( asumir la mitad de los gastos salariales del abogado Chen, es decir, ILS 296, ILS 107 en lugar de ILS 592, ILS 215. La Compañía de Bonos no abordó las perplejidades probatorias en este asunto en sus resúmenes, y la estimación presentada por el Sr. Zaruk parece razonable. Por lo tanto, determino que el contable que será nombrado deberá reducir la cantidad de 296.107 ILS respecto al salario del abogado Chen.
- El abogado Yossi tembló
En sus principales resúmenes, Bonus afirmó que, para calcular los beneficios del Sr. Zaruk, el gasto del abogado Shaked, que le sustituyó, debía reducirse en más de 1, 3 millones de ILS. No puedo aceptar este argumento.