En 2011 se estableció un equipo interministerial, encabezado por el mayor general (res.) Danny Yatom (en adelante: Comité de Huérfanos), para formular recomendaciones sobre la aplicación de la supervisión pública de las emisiones de la emisora. El equipo, compuesto por personal militar y de seguridad, recomendó que la emisora siguiera siendo mantenida y dejada bajo la responsabilidad militar, mientras reforzaba su supervisión por parte de un comité designado en la Autoridad de Radiodifusión.
En 2016, el entonces ministro de Defensa Avigdor Lieberman instruyó al entonces director general del Ministerio de Defensa, el general de división (res.) Udi Adam, que presentara su recomendación respecto a la actividad de la planta. Esto siguió a la directiva del entonces jefe de Estado Mayor, teniente general Gadi Eisenkot, de transferir la estación a responsabilidad civil. El 18 de octubre de 2016, el general de división Adam recomendó dos alternativas: dejar la emisora bajo el control de las FDI mientras se incrementaba la supervisión civil de su contenido informativo, o subordinarla a la Corporación de Radiodifusión Pública. El ministro de Defensa decidió subordinar la Radio del Ejército al Ministerio de Defensa, pero esta medida no se promovió finalmente.
El 28 de enero de 2021, el entonces ministro de Defensa Benny Gantz nombró un comité interministerial encabezado por el Director General del Ministerio de Defensa de entonces, el general de división (res.) Amir Eshel (en adelante: Comité Eshel), para examinar la manera en que las ondas de las FDI se transmiten desde el establecimiento de defensa. El comité revisó varias alternativas, incluyendo la suspensión del negocio de la emisora en contenidos de noticias y actualidad, el cierre de la emisora, su transferencia a la Public Broadcasting Corporation y su privatización. Sin embargo, el comité no completó su trabajo debido a la disolución de la Knéset.
El 4 de abril de 2023, el Ministro de Defensa de entonces, Yoav Gallant, nombró un comité asesor para examinar las actividades de la estación de Galei Tzahal, encabezado por el Director General del Ministerio de Defensa de entonces, el Mayor General (res.) Eyal Zamir (en adelante: Comité Zamir). Como parte de sus conclusiones, el Comité Zamir recomendó que la estación continuara operando en su forma actual como unidad militar encabezada por un comandante permanente, rechazando las alternativas de cerrarla, privatizarla o transferirla al Ministerio de Defensa. El Comité Zamir justificó sus recomendaciones diciendo que las alternativas discutidas podrían conducir a un cambio fundamental en la naturaleza de la emisora. Al mismo tiempo, el comité recomendó cambios en las actividades de la estación, incluyendo, entre otras cosas, la priorización y aumento del número de programas relacionados con el establecimiento de defensa; la inclusión de programas de actualidad en la programación de emisión, pero no como una parte principal de ella; garantizar que la diversidad de voces en el público israelí se refleje dentro de los límites del sector estatal; anclar la forma en que el comandante de la estación es nombrado por un comité profesional independiente; y establecer un código de ética actualizado. A diferencia de todas las recomendaciones de los comités anteriores, las recomendaciones del Comité Zamir fueron adoptadas por el entonces Ministro de Defensa Gallant, quien comenzó a implementarlas.
- A partir de aquí pasamos a un resumen de la secuencia de eventos que condujo a la decisión que es el foco de las peticiones en cuestión.
En la reunión del Gabinete celebrada el 30 de marzo de 2025, el primer ministro Benjamin Netanyahu apeló al ministro de Defensa Yisrael Katz y al ministro de Comunicaciones, el Dr. Shlomo Karei, para que examinaran el cierre de la estación Galei Tzahal, señalando que la estación "No es obligatorio". Posteriormente, el ministro Katz anunció, el 5 de junio de 2025, que había decidido establecer un comité asesor adicional para reexaminar la actividad y el estatus de la estación de Galei Tzahal (en adelante: El Comité o Comité Asesor). El 11 de agosto de 2025, el ministro Katz firmó una carta de nombramiento de los miembros del Comité Asesor (en adelante: Carta de nombramiento), en cuyo marco se determinó que el comité estaría encabezado por el mayor general (res.) Yiftach Ron-Tal, y sus miembros incluirían a la Dra. Dalia Zelikovitz, el Sr. Doron Cohen, el Sr. Yonatan Ben Hamo, la Sra. Sara Haetzni-Cohen y el Sr. Elad Malka (quien también será secretario del comité). La carta de nombramiento autorizaba al comité a examinar posibles modelos para operar la estación, incluyendo su retirada del establecimiento de defensa, su privatización, su gestión por un organismo externo y la posibilidad de dejar su servicio como unidad de las FDI mientras formulaba recomendaciones sobre cómo operarla. Además, la carta de nombramiento estipula que el comité debe presentar sus recomendaciones antes del 30 de septiembre de 2025.
- El 10 de septiembre de 2025, tras el inicio de las actividades del Comité Asesor, el Fiscal General Adjunto para Asuntos Público-Administrativos y Asuntos Público-Constitucionales, el abogado Gil Limón y la Avital Sompolinsky (en adelante: el Fiscal General Adjunto), enviaron una carta al Fiscal General del Establecimiento de Defensa, el abogado Hila Erlich Amar, sobre las actividades del Comité. En su carta, el Fiscal General Adjunto señaló que el Departamento de Asesoría Legal recibió consultas públicas en las que se planteaban reclamaciones sobre diversos defectos en los procedimientos para establecer el Comité Asesor y en sus procedimientos de trabajo. Entre los temas planteados en las investigaciones públicas abordadas por el Fiscal General Adjunto hubo acusaciones de afiliación política y parcialidad derivadas de declaraciones previas de algunos de los miembros designados del comité. En este contexto, la Fiscal General Adjunta pidió a la Fiscal General que aceptara su posición legal respecto a las reclamaciones planteadas en las investigaciones públicas mencionadas.
El 21 de septiembre de 2025, el Asesor Jurídico del Establecimiento de Defensa presentó su posición en respuesta a la carta del Fiscal General Adjunto, en la que se afirmaba que no existía ninguna falla en las actividades del comité y que el Ministro de Defensa no tenía intención de retrasar su trabajo. El 5 de octubre de 2025, el Asesor Jurídico del Gobierno contactó una vez más con el Asesor Jurídico del Establecimiento de Defensa con una solicitud de suplemento sobre la cuestión de las supuestas afiliaciones políticas de algunos miembros del comité. El Asesor Jurídico del Establecimiento de Defensa respondió a esta solicitud en su respuesta del 23 de octubre de 2025, en la que reiteró su posición de que la composición del comité cumple con los requisitos de la ley y señaló que el Ministro de Defensa no tiene intención de retrasar su trabajo.
- Entre yo y yo, el 11 de septiembre de 2025, aproximadamente un mes después de la creación del comité y el inicio de su actividad, y tras seis reuniones ya celebradas, el presidente del comité, el mayor general (res.) Ron-Tal, anunció que quería poner fin a su cargo. Esto ocurre en el contexto de preocupaciones sobre un conflicto de intereses entre su posición en el comité y su puesto como comentarista en el Canal 14, en el que también es propietario y accionista mayoritario de la emisora regional Kol Chai, y por tanto se espera que se vea afectado por el cierre de la emisora de Galei Tzahal. Con la jubilación del mayor general (res.) Ron-Tal, la Dra. Dalia Zelikovich fue nombrada presidenta del comité en su lugar.
- En total, el comité celebró 19 reuniones (entre agosto y octubre de 2025), durante las cuales se reunió con funcionarios y representantes de los medios de comunicación, las FDI, figuras culturales y académicas, representantes de organizaciones profesionales y sociales, representantes de familias en duelo, soldados heridos de las FDI y antiguos comandantes de estación. Entre los oradores que comparecieron ante el comité estaban el comandante de la estación, el Sr. Tal Lev-Ram, y el jefe de la unidad de personal, el general de brigada Amir Wadmani. Este último discutió la implementación de las conclusiones del Comité Zamir, enfatizó los procesos llevados a cabo en la estación y el uso y valor que el ejército obtiene de ella durante la guerra, pero se abstuvo de expresar una postura sobre si la estación debía cerrarse o retirarse de los límites del ejército. Además, representantes del Ministerio de Comunicaciones, la Segunda Autoridad, la Unión Regional de Radio y altos medios y académicos comparecieron ante el comité. El comité también recibió los resultados de una encuesta encargada por Dialog, que tenía como objetivo examinar los hábitos de escucha y las actitudes públicas hacia la radio del Ejército, junto con datos de escucha basados en encuestas TGI. El comité también recorrió las estaciones de Galei Tzahal y Galgalatz.
- El 28 de octubre de 2025, el comité presentó sus recomendaciones al Ministro de Defensa. En el informe, que incluía las conclusiones del comité, se indicó que, según sus miembros, la mayoría de las emisiones de la emisora tratan sobre noticias, política y comentarios. Así, el informe del comité afirma: "Tratar asuntos actuales bajo la corona de las Fuerzas de Defensa de Israel es como un fotógrafo en un salón"; y que la operación militar de una emisora de radio civil que emite noticias y asuntos políticos actuales es una anomalía que no existe en países democráticos, lo que plantea dificultades sustanciales y frecuentes que afectan tanto al funcionamiento militar como a la actividad de la emisora. En este contexto, el comité recomendó dos alternativas: La primera, llamada "El Hogar de los Soldados", era operar la emisora como una unidad militar estatal sin ocuparse de asuntos actuales y contenidos informativos, incluyendo el cierre del departamento de noticias, con la excepción de la emisión de boletines informativos producidos por la corporación pública de radiodifusión Kan. La segunda alternativa es cerrar por completo la Radio de las FDI, mientras se continúa la actividad de Galgalatz en su formato actual en emisiones de radio y redes sociales.
- El 12 de noviembre de 2025, el ministro Katz anunció su decisión de adoptar las recomendaciones del comité y su elección de la segunda alternativa propuesta: el cierre total de la emisora.
- El 13 de noviembre de 2025, un día después de que el Ministro de Defensa anunciara que adoptaba la recomendación del comité para cerrar la estación de Galei Tzahal, se enviaron al gobierno un borrador de una decisión propuesta al gobierno respecto al cierre de la estación (en adelante: el proyecto de resolución) y un proyecto de opinión del asesor jurídico del establecimiento de defensa, según el cual no existe impedimento legal para aprobar la resolución propuesta.
- El 22 de diciembre de 2025, cuando se programó una reunión del gabinete para debatir la resolución propuesta y al final de la cual se celebraría una votación sobre el asunto, el Fiscal General Adjunto presentó una opinión al Fiscal General, en la que se argumentó que existía un impedimento legal para la adopción de la resolución propuesta. Así, la opinión sostiene que la decisión de cerrar el Galatz requiere legislación primaria y un debate público-parlamentario ordenado. También se afirmó que la composición del comité asesor incluía miembros con afiliaciones políticas significativas al partido Likud, mientras que altos funcionarios del aparato de defensa y periodistas con experiencia clara y relevante estaban ausentes. Se argumentó además que existe una preocupación real de que se consideren consideraciones ajenas relacionadas con la naturaleza de la cobertura de actualidad en la emisora, y que no se ha dado suficiente peso a la vulneración de la libertad de expresión y la libertad de prensa, mientras que no se han examinado alternativas menos perjudiciales - ante todo, la continua implementación de las recomendaciones del Comité Zamir.
Más tarde ese día (22 de diciembre de 2025) se celebró una reunión del Gabinete, en la que se presentaron a los ministros los puntos principales de las opiniones del Fiscal General Adjunto, y luego se debatió la resolución propuesta. Al final de la discusión, el gobierno decidió adoptar la resolución propuesta, y se dictó la decisión del gobierno sobre el tema de las peticiones, que es la siguiente fórmula: