La sección 15(2) otorga protección al anunciante si la publicación se realizó de buena fe y en circunstancias en las que la relación entre él y la persona a la que estaba dirigida la publicación le imponía una obligación legal, moral o social de hacer dicha publicación;
La protección de la cláusula en términos de publicación en los medios se conoce como la "defensa del periodismo responsable". En otra audiencia civil, el presidente Grunis discutió las características subjetivas y objetivas del requisito de buena fe, en el contexto de esta defensa. En el sentido subjetivo, la creencia en la existencia de un deber de publicar y su ser el motivo de publicación puede tener peso, cuando el sentido de deber de publicar algo puede surgir, por ejemplo, en el contexto de la participación regular en el trabajo periodístico o a la luz de la evaluación del anunciante sobre la importancia y necesidad de la información publicada al destinatario. Por lo tanto, la existencia de estas circunstancias puede, por regla general, apoyar la afirmación de que el motivo de publicación es un "deber periodístico" sentido por el anunciante. Cuando la publicación surgió de una intención maliciosa, del deseo de difamar o dañar al objeto de la publicación, no se mantuvo la buena fe necesaria. También se deben considerar otras consideraciones que puedan estar detrás de la publicación, como las consideraciones personales del periodista, con énfasis en el deseo de lograr un logro periodístico ("exclusiva") mientras se adelanta a la competencia, así como consideraciones comerciales de los medios, que se refieren al deseo de una amplia exposición al público ("consideraciones de audiencia") y generar ganancias. Al mismo tiempo, también se debe considerar la actitud del anunciante hacia el contenido de las declaraciones publicadas. Por regla general, se espera que una persona que desee apoyarse en su defensa en la existencia de un deber periodístico de publicar algo crea en la veracidad de lo que ha publicado. (Audiencia civil adicional Ilana Dayan, párrafos 72-73 de la opinión del presidente Grunis).