Casos legales

Caso Civil (Centro) 4585-02-19 Ephraim Naveh contra Hadas Steif - parte 17

October 5, 2026
Impresión

Hani añadió también que había pedido "abrir" los teléfonos para encontrar activos o fondos que Effie le había sacado de contrabando, así como "información relacionada con mujeres" (párr.  224, s.  4, p.  232,26-28, p.  238,22-23).

Yuli también confirmó en su testimonio ante mí que el contenido producido a partir de los dispositivos era personal que pertenecía a Naveh.  Según él: "...  los teléfonos tenían fotos ...  un teléfono familiar no lo es" (p.  312, párrafos 2-8).

  1. Este asunto es coherente con varios objetos no controvertidos del juicio:

Un memorando redactado por el subsuperintendente Assaf Walfish el 1 de enero de 2019, en el que Steif describía los materiales producidos a partir de los dispositivos (P/19).  Esta descripción apoya la conclusión de que se trata de contenido personal de Naveh.

Una decisión judicial en proceso de devolución de un objeto incautado del 10 de octubre de 2021, en la que el juez dictaminó Alaa Masarwa que: "El contenido de los dispositivos y el material producido a partir de ellos, que fueron el foco de la disputa entre las partes, pertenece exclusivamente al Demandado 1" (Naveh - A.S.) (P/48).

  1. Partes significativas de los materiales producidos con los teléfonos estaban organizados en carpetas, que Shteif denunció a la policía y a Fish. Estos contenidos fueron presentados a quienes fueron citados para interrogatorio por la policía en el asunto "Sexo por cita previa".  Las declaraciones dadas durante el interrogatorio policial se presentan en el presente procedimiento.  De los mensajes se puede saber que todo el contenido presentado a los interrogados se refiere a Naveh.  Algunos son muy personales y otros están relacionados, de una u otra manera, con la actividad pública de Naveh.  La naturaleza de la información apoya firmemente la versión de Naveh de que la información producida por los teléfonos era muy personal, algo que naturalmente pertenece solo a Naveh.

            Por estas razones, determino que la información almacenada en los teléfonos estaba en plena privacidad de Naveh.  La protección de los dispositivos mediante una contraseña indica la expectativa legítima de Naveh de proteger su privacidad. 

Parte previa1...1617
18...68Próxima parte
Skip to content