"[...] El reconocimiento de la privacidad es el reconocimiento de una persona como individuo autónomo que tiene derecho a distinguirse frente a otros. Es esta singularidad la que permite a una persona afianzarse en su personalidad como poseedora de un significado digno de respeto. La privacidad de una persona es su dignidad además de su propiedad. Este es el marco mediante el cual puede, si así lo desea, desarrollarse y determinar el grado de implicación de la sociedad en su comportamiento y acciones privadas. Esta es su propiedad, su "fortaleza" personal y emocional. Este derecho constituye uno de los derechos básicos del hombre en Israel. Es una de las libertades que moldean el carácter del régimen en Israel como régimen democrático, y es uno de los derechos fundamentales que establecen la dignidad y la libertad a las que una persona tiene derecho como ser humano, como un valor en sí mismo..."
00 (Apelación Penal 5026/97 Gilam contra el Estado de Israel, párrafo 9 (Nevo, 13 de junio de 1999) (en adelante - el caso Gilam); y véase también: Dan Chai, La protección de la privacidad en Israel, p. 39 (5766-2006) (en adelante - la Protección de la Privacidad en Israel))
0
- Tuve la impresión de que las acciones de los demandados causaron una grave violación de la privacidad de Naveh.
La vulnerabilidad comenzó con la toma ilegal y el hackeo de los teléfonos móviles de Naveh, que estaban protegidos con contraseña. Así, Shteif, que sabía bien que Chani tenía los teléfonos móviles de Naveh y quería "abrirlos" y extraer información, inició una reunión entre ella y Yuli en el Mandarin Café. Durante la reunión, Shteif medió activamente entre Yuli y Hani para conseguir que los dispositivos móviles le transfirieran y así hackearlos. Shteif invitó a Yuli a unirse a la mesa donde se sentó con Chani y le compartió el deseo de Chani de hackear los dispositivos, un acto que desencadenó directamente la cadena de hackeos no autorizados.
- El lugar donde reside el abuso es el escrutinio intrusivo y el escrutinio de los contenidos personales, así como de su transmisión a otros. Así, Tras el hackeo de los teléfonos, Yuli organizó los materiales producidos a partir de ellos mediante carpetas y nombres, presentó los materiales en un televisor en su salón y los revisó "durante unas dos horas" con Steif. Esta reunión, que incluyó un examen exhaustivo de los materiales privados e íntimos de Naveh, constituye también una confirmación explícita y consciente por parte de Steif de la forma incorrecta en que se produjo la información desde los teléfonos.
Luego imprimió los materiales, clasificándolos en dos carpetas y una bolsa de plástico.