El solicitante aclaró que la acusación no se atribuía al demandado 3 Participación en este evento, Más bien, está redactado de manera que "Otro en nombre de un demandado 2" Amenaza a Yair. Sin embargo, argumentó que esto no planteaba dudas sobre la versión de Yair de la autora, Pero ella optó por adoptar un enfoque cauteloso, y no culpar al demandado 3 Evento, Aunque no descarta que el demandado 3 De hecho, estuvo involucrado en ello.
El evento del estacionamiento – Secciones 3-5 Para la acusación
En su anuncio fechado 30.01.2017 Yair relató el incidente mientras estaba en su automóvil en el Centro Sadab en Holon, Cuando tiene 2,500 ₪, Los encuestados surgieron 2 y- 4 En moto. Encuestado 4 Le dio un fuerte golpe en el estómago y el demandado 2 Le dijo al demandado 4: "No lo toques", Y le preguntó a Yair dónde estaba el dinero. Yair le dio al demandado 2 El dinero que tenía, Pero solicitó que el demandado 2 Se lo dejaré a él 500 NIS de este dinero y el demandado 2 Lo hizo y le dijo a Yair "No olvides contestar el teléfono" (Anuncio científico de Yair de 30.01.2017, Filas 92-94, 107-110; Transcripción de"T 220/17 El anuncio de Yair de 30.01.2017, Pp' 69-75). El solicitante señaló que en su notificación fechada 30.01.2017 Yair dijo que antes del incidente, pidió un préstamo a Israel Giladi (Denunciante sobre el cargo 28) (El anuncio de Yair de 30.01.2017, Filas 88-91; Transcripción de"T 220/17 – El anuncio de Yair de 30.01.2017, Pp' 71-74). Sin embargo, en su anuncio de 14.02.2017 Yair explicó que estaba confundido por las circunstancias en las que tenía dinero – y que había llegado al lugar con 3,500 NIS para devolver dinero a otra persona que no está relacionada con los demandados, Y después de que él respondió: 1,000 ₪ regresó con el- 2,500 El NIS restante a su automóvil en el estacionamiento y luego tuvo lugar el incidente de asalto (El anuncio de Yair de 14.02.2017, Filas 10-11, 18-39; Transcripción de"T 478/17 – Enfrentamiento entre Yair e Israel Giladi a partir de hoy 14.02.2017, A partir del IVA' 21 fila 32 Hasta pp' 25, 36-42). En su declaración, Yair relató dos casos en los que el pueblo de Israel fue a tomar un préstamo mediado por el demandado 2. En la confrontación entre él e Israel, Yair repite su versión, Pero Yisrael afirmó que no conocía a Yair y que los incidentes de los que habló Yair no tuvieron lugar (El anuncio de Yair de 14.02.2017, Filas 41-57; Transcripción de"T 478/17 – Enfrentamiento entre Yair e Israel Giladi, 14.02.2017, Pp' 6-19, 42-60, 62-66). El solicitante alegó en esta etapa que las declaraciones de Israel Giladi en el marco de este caso se caracterizaban por una limitación considerable, y que profundizará en esto en la acusación pertinente (Cargo 28).