Casos legales

Detención hasta el final del procedimiento (Tel Aviv) 58388-02-17 Estado de Israel contra Avi Kahlon - parte 38

October 15, 2018
Impresión

En cuanto al demandado 3 Se afirmó que a partir del material de investigación (Aviso del demandado 3 Día 29.01.2017, Pp' 3-5) Se supo que a partir de 2010 2010 Empleó a los demandados 1 y-2 En un negocio registrado a su nombre para marcas viales – Aquí es cuando el demandado 2 (En cualquier caso, el demandado 1) En sus interrogatorios durante estos años, no mencionó nada sobre su empleo con el demandado 3.  Por lo tanto, se argumentó que el conocimiento entre el demandado 3 Para los encuestados 1 y-2 Más allá de ser plurianual, constituye un incentivo sustancial suficiente para el demandado 3 Con el fin de proporcionar a los demandados 1 y-2 Marco de trabajo ficticio, Uno que servirá como una tapadera legítima, Todo con el fin de ocultar su verdadera preocupación.  En el contexto de la ocupación del demandado 3 Se, David Buganim fue interrogado y señaló en su interrogatorio que empleó al demandado 3 En un negocio de señalización vial conocido como "J.D. Señalización y señalización vial", A partir de 2010 2014 (Anuncio de David Buganim de 08.02.2017).  David Buganim ni siquiera sabía cómo detallar y divulgar todos los proyectos en los que el demandado emprendió 3 Suave, Y no se acordó de contar las horas de trabajo y los detalles del trabajo del demandado 3, Así como si el resto de empleados de la empresa lo conocen (Anuncio de David Buganim de 08.02.2017, Pp' 4, Filas 103-105).  El solicitante argumentó que la lectura de su interrogatorio, Especialmente sus respuestas evasivas, demuestra que empleó ficticiamente al demandado 3 Compañía, Esto es con el fin de encubrir su verdadera ocupación como gerente en la organización criminal.  Se argumentó además que las nóminas del demandado 3 fueron incautados en la oficina del demandado 4, En la calle Negba 24 Rachel"Tz, en el que se dejó constancia de que el estado civil del demandado 3 Está soltero, Un hecho que no es cierto, y atestigua la naturaleza ficticia del cupón., Así como la obra ficticia.  Del anuncio de M..Para (Octavo cargo) Es posible comprender la conexión entre el encuestado 3 Al demandado 2, Y en todo caso al demandado 1, Cuando el demandado 3 Durante parte del período Y al menos desde el comienzo de la vida del préstamo en el año 2012, Solía ir a.Para tomar el dinero (Mensaje de.L. Mayom 06.02.2017, Pp' 2, Filas 19-30).

Parte previa1...3738
39...271Próxima parte