En cuanto al demandado 6 Se afirmó que en 2010 2014 El demandado fue interrogado 6, Dijo que posee y tiene una tienda de teléfonos celulares a su nombre en la calle HaMa'apilim y al lado de ella'Ying' Y un quiosco, Cuando enfatizó que "Todas estas empresas están registradas a nombre de Webz'Ying solo yo trabajo" (Aviso del demandado 6 Día 16.02.2014, Pp' 1, Filas 2-4) y que el demandado 4 Empleado en el quiosco. En 2016 fue interrogado varias veces y señaló que el demandado 1 Trabaja para ella en el'Ying' registrado a su nombre (Aviso del demandado 6 Día 16.05.2016, Del caso Pal"Un 188556/16 Marcado 43, 29). En un interrogatorio posterior, Betz dijo que'Ying' Empleados que responden 1, 2 y-4, Cuando el demandado 4 He estado trabajando para ella durante dos años. Encuestado 5 Él no trabaja para ella, Pero "Un miembro de la pandilla de chicos" (Aviso del demandado 6 Día 17.08.16, En el marco de PL"Un 345656/16, Marcado 6, El mensaje está resaltado 3).
Encuestado 7 que fue investigado en 2010 2016 señaló que el papel del demandado 1 Apostar'Ying' Resumido como emisario (Aviso del demandado 7 Día 16.05.16, En el marco de PL"Un 188556/16, Marcado 43, El mensaje está resaltado 32).
El demandante argumentó que una lectura de las notificaciones anteriores de los demandados muestra una relación continua y prolongada entre ellos. Según ella, no se trata solo de una cuestión de contacto profesional, sino de los encuestados que a veces son arrestados juntos. Y quién Las ocupaciones de los encuestados 1 y 2 se reflejan en los encuestados 3-5; Así, en el arresto del demandado 1 en la oficina registrada a nombre del demandado 3, así en el arresto del demandado 2 junto con los demandados 3-4. Según el Solicitante, el Exchange, que de hecho ha estado activo desde 2011 bajo el paraguas de los préstamos ilegales de los Demandados 1 y 2, a pesar de que a lo largo de los años los Demandados 1 y 2 han invertido esfuerzos para enfatizar que este es un cambio gestionado exclusivamente por el Demandado 6, y que son, a lo sumo, "emisarios del dinero". El hecho de que los demandados 1 y 2 estén llevando a cabo un negocio de préstamos ilegales en el marco de una organización delictiva se aprende, como se ha dicho, tanto de los avisos de los extorsionadores y los prestatarios, como de los deudores que fueron embargados por los demandados 1 y 2, a lo largo de los años. Los encuestados se tomaron la molestia de distanciarse de estas listas durante sus investigaciones, y de no revelar el verdadero propósito que subyace a estas listas, cuando es una clara señal de la sistematización y registro de funciones en la organización criminal.