Sin embargo, es comprensible, por lo tanto, por qué la representación de un estudiante por un abogado en los procedimientos disciplinarios llevados a cabo en la universidad es tan importante y vital.
- Además, más allá del derecho a ser representado por un abogado de derecho básico como se indicó anteriormente, este derecho es de importancia operativa en todos los asuntos relacionados con la divulgación de la verdad en la conducción de un procedimiento legal o disciplinario.
VIII. La importancia de la representación por un abogado y su papel como factor contribuyente a la administración de justicia y la investigación de la verdad fue discutida por el Honorable Juez Etzioni En el Tribunal Superior de Justicia 515/74 Anónimo contra el Comandante del Investigador de la Policía Militar, Coronel Zvi Almog, FDI y otros, PD 20T(2) 169, 174-175 de la siguiente manera:
"En el estado desarrollado moderno, cuando la legislación interviene en las actividades diarias de una persona desde el día de su nacimiento hasta el día de su muerte, la vitalidad y la importancia del papel del abogado aumentan en beneficio tanto del ciudadano como del estado. (...).
Comparto el enfoque del juez Vitkon de que el abogado no debe ser visto como un factor de interferencia en la administración de justicia, sino más bien como lo contrario, como expliqué anteriormente. El papel del abogado es ayudar a las instituciones legales a llegar a la verdad, ya sean tribunales o instituciones legislativas prelegales. (...)". (El subrayado es mío. A.G.).
Yo. Como se recordará, los demandantes argumentaron que su insistencia en su derecho a ser representados ante las autoridades disciplinarias de la universidad por un abogado profesional se basa, entre otras cosas, en la gran importancia de realizar un contrainterrogatorio por parte de alguien que sea experto en este campo.
Como dictaminó el Honorable Juez Olshan (como se le llamaba entonces), "No hay investigación para la sabiduría de un abogado defensor competente, y no se puede adivinar cómo pudo haberse aprovechado del material que tenía ante sí": Crim. Crim. 35/50 Malka v. the Attorney General, PD 429, en p. 433.
- De hecho, el contrainterrogatorio es una herramienta importante para descubrir la verdad, y el uso de esta herramienta requiere Habilidad y profesionalismo.
A este respecto, las palabras del Honorable Juez Etzioni Bev son apropiadasHCJ 515/74 Arriba, en la pág. 175