Casos legales

Caso Civil (Haifa) 576/06 Liran Ben Harush contra la Universidad de Haifa - parte 6

June 29, 2008
Impresión

                Yo.          Los demandantes argumentaron que dado que las actividades de la universidad también tienen importantes aspectos públicos, y dado que las instituciones de educación superior fueron reconocidas de acuerdo con la El Consejo de Derecho de la Educación Superior Existe el monopolio de la concesión de títulos académicos, y debe permitirse la intervención del tribunal en los procedimientos que tienen lugar en los tribunales de la universidad.  En este contexto, los demandantes se refirieron, entre otras cosas, a H.P. (Hai) 1393/93 Hisham Nafaa c. la Universidad de Haifa y otros. 

  1. Los demandantes argumentaron además que, dado que el procedimiento disciplinario es un procedimiento penal, existe el deber de permitirles una representación adecuada.
  2. En los resúmenes de sus reclamos, los demandantes solicitaron Para un mayor alivio Aquellos a quienes solicitaron en el escrito de demanda, que es ")...) Se solicita que se dicte una sentencia declaratoria que determine que estos procedimientos específicos llevados a cabo por el demandado frente a los demandantes se llevarán a cabo en un tribunal ordinario".
  3. Las afirmaciones de la universidad

Un.      La universidad argumentó que la secuencia de eventos descritos anteriormente demuestra que los demandantes se acercaron al tribunal antes de agotar el proceso de apelación con las autoridades disciplinarias de la universidad.  Esto se debe a que, hasta la fecha, los demandantes no han presentado un escrito motivado de apelación contra la decisión de las autoridades disciplinarias.

En.       La universidad afirmó además que:

"Si los demandantes hubieran agotado los procedimientos internos, es muy probable que esta demanda se hubiera vuelto redundante y se hubiera ahorrado la pérdida del valioso tiempo del tribunal y de las partes.

(...)

Es posible que los demandantes hubieran logrado convencer a los tribunales internos antes mencionados del demandado de sus argumentos y/o que los procedimientos disciplinarios en su caso hubieran terminado de una manera aceptable para los demandantes, y todo el procedimiento ante nosotros se habría salvado".

Parte previa1...56
7...15Próxima parte