Además, a la luz de la aclaración del examinador, no encontré que L/21 tenga ningún peso que vi:
"Con todo, la importancia de venir y tomar esta foto es venir y verificar, e ilustrar al tribunal si es posible ver y si, según el testimonio de Hananya, quien afirmó que vio caer la cabeza del conductor y sus asuntos estaban cerrados...")p. 51, s. 23-25).
Además, el examinador dijo para ser justos: " No puedo poner el punto en el que se durmió, donde todo estaba precisamente. Solo el conductor puede responder a estas preguntas" (p. 61, 31-32).
A/15 testificó que cuando llegaron al mar, Yoram, el guía, le preguntó al conductor a qué hora terminarían y cuándo vendrían , "... Y le dijo a Yoram que estaba cansado y no durmió, Ramadán y que no sabía si venía a llevarnos. Dijo que tienes un número del capataz Imad, con quien hablaremos" (p. 119, párrs. 18-20). Al final, llegó el mismo conductor y los tomó por la mañana (p. 119, s. 22).
"No, solo cuando llegamos dijo que estaba cansado. También parecía cansado" (p. 120, s. 36).
El testigo agregó que estaba sentado detrás del conductor en el lado izquierdo cerca de Hananya (págs. 119 P. 24-28), era un viaje normal, tenía auriculares y escuchaba música, mientras conducía vio que el conductor movía la cabeza de derecha a izquierda y pensó que tal vez una mosca le estaba molestando, el testigo se durmió y se despertó como resultado del golpe en la barandilla de separación, sus anteojos se rompieron (pág. 119 P. 30-34).
El testigo no se dio cuenta de que el acusado se había quedado dormido, solo que movió la cabeza, pero incluso que el testigo no tuvo la impresión de que el acusado se hubiera quedado dormido, sino de que algo lo estaba perturbando.
W/11 Yoram Biton, que viajaba en el autobús, no miró al conductor sino a la carretera, por lo que no pudo testificar que el conductor se había quedado dormido.
En cuanto a las pruebas 49 y 50 preparadas por el policía Aviad Appel, no encontré que las respuestas del acusado tengan peso probatorio para probar más allá de toda duda razonable que el acusado admitió que se quedó dormido o no durmió lo suficiente o no comió lo suficiente. El abogado del acusado tiene razón en que esta no es una declaración decisiva del acusado, ya que el acusado no dijo absolutamente que él mismo ayunó o se durmió, sino que matizó y dijo que "probablemente" se quedó dormido.