Se afirmó que, como parte de la demora, el acusado les dijo una declaración incriminatoria: "Sabía que llegaría al final".
De hecho, si la sentencia fue pronunciada, en las circunstancias de su declaración, constituye una declaración incriminatoria, e incluso más que eso, ciertamente podría considerarse como "el comienzo de una confesión". Una persona que responde de esa manera después de haber sido detenida por tal sospecha y esta es su reacción, esta es una declaración muy incriminatoria.
En principio, el acusado 1 negó haber dicho la sentencia en cuestión (P/25).
Hay grandes dudas sobre si el acusado 1 dijo esta sentencia incriminatoria y, si la dijo, en qué contexto se dijo y cuál fue el momento de su declaración.
¿De qué se trata esto?
Elegí tratar estos dos informes en el título como uno solo , y por una buena razón.
Un examen del contenido, la configuración y el momento del registro de los informes ciertamente establece una base razonable para preocuparse de que los dos oficiales de policía escribieron los informes no de forma aislada el uno del otro y, más aún, "inspirados" el uno por el otro.
Las siguientes son las cifras similares en los dos informes:
En primer lugar, el momento de redacción de los informes es el mismo : 20:20 (arriba a la izquierda), lo que plantea dudas sobre si los dos policías coordinaron sus informes, ya que se sentaron al mismo tiempo, escribiendo los informes en la misma comisaría de policía en oficinas cercanas.
En segundo lugar, la forma en que se escribe la fecha en la primera línea, de la siguiente manera: "En la fecha: 04/04/2017...". Los dos policías escribieron lo siguiente, con la letra "H" seguida de un guión. Los dígitos de la fecha están separados por cursiva en lugar de puntos, y se registran como 04 y no 4 - 2017 y no 17.
Y no sería superfluo referirse al proyecto P/19 como el sargento Harel Roth escribió los dígitos, como de costumbre, la fecha, sin el guión entre la palabra tarjeta de identificación. Número.
En tercer lugar, en ambos informes se puede encontrar la siguiente frase idéntica : "Durante el turno de detectives en la ciudad de Ramle juntos" (en la tercera línea) – los dos policías usaron exactamente las mismas palabras, en el mismo orden.