En cuarto lugar, la frase: "Me identifiqué ante el abogado en un certificado de policía" (líneas 5-6) – los dos policías usaron exactamente las mismas palabras, llamando al abogado "el abogado".
En quinto lugar, la frase: "Detenido bajo sospecha de suministrar drogas a un preso en prisión" está escrita con las mismas palabras, en el mismo orden (línea 6).
Sexto, la descripción de la entrega del teléfono celular (líneas 7-8), las cuales indican "... Que nos entregue su teléfono celular personal.y luego cambiar a "su teléfono celular...", y luego nuevamente a "su teléfono celular".
Séptimo, con respecto a la entrega de un certificado de abogado (líneas 10-11), ambos escriben: "...La tarjeta del abogado registrada a nombre del sospechoso a nombre de..."
Octavo, en relación con el aviso de un registro (línea 14), ambos escriben: "...Vamos a registrar su auto".
Noveno, el registro del vehículo (líneas 16-17): "Buscamos su presencia en el coche y al final no se captó nada. Cerramos el auto y llevamos al sospechoso Haim al auto del detective ..." Aquí, también, las palabras son idénticas en el mismo orden, la palabra "ejecutamos" sin la "Y", "ejecutamos" en ambos casos.
Décimo, la expresión de los derechos del sospechoso al sospechoso (líneas 19-20). Ambos escribieron: "...No tiene que decir nada, y cualquier cosa que diga irá a la corte, y si quiere un abogado, tiene derecho a un abogado. y también su derecho a mantener el derecho a permanecer en silencio" : el uso de las mismas palabras y exactamente en el mismo orden, la colocación del punto seguido de "y...", la elección de las palabras "vendrá a la corte" y no, por ejemplo, "se presentará ante la corte".
A continuación figura un extracto de los informes a título ilustrativo – P/16 y luego P/17:
Creo que la comparación de los dos informes habla por sí misma y lleva a la conclusión de que estos informes son gemelos siameses, que evolucionaron a partir de un solo "huevo" de conocimiento.
En el momento del testimonio de los dos policías, los reporteros, no recibí una explicación adecuada que cerrara las brechas y explicara las perplejidades anteriores (página 80, línea 28 en adelante – el testimonio de Shimon Dayan) (página 121, línea 5 en adelante – el testimonio de Harel Roth) – exactamente lo contrario.