No se recibió ninguna explicación sobre si este memorándum, y otros similares, estaban computarizados en el sistema de inteligencia, y el testigo remitió la pregunta relevante en este asunto al oficial de inteligencia (página 28, línea 1).
El testigo dio explicaciones adicionales sobre lo que escuchó y que quedaron registradas en el memorándum: El acusado 2 no gritó las palabras (página 39, línea 16), sino que fueron "susurros" (página 83, línea 3), no recordó decir quién era el prisionero con el que él mismo habló (página 39, línea 21, página 40, línea 19), su conversación con el otro prisionero tuvo lugar en el pasillo del ala (página 41, línea 15). Habló con el mismo prisionero a través de los barrotes (página 41, línea 18), aparentemente de pie cerca de la celda del acusado 2, ya que afirmó haber escuchado sus palabras (página 41, línea 23), y según él, el acusado 2 no lo vio cuando dijo estas palabras (página 42, línea 27) (se presentó un dibujo general de la estructura del ala, que preparó el testigo – se presentó P/30).
Señalaré que cuando estoy familiarizado con la sección de separación antes mencionada, tanto de la visita al sitio, no se puede decir que este sea un lugar donde haya silencio en una sala de conciertos.
En vista de la impresión directa y directa de su testimonio, no estoy convencido de que sea posible dar al expediente que documenta lo que afirma el testigo, que escuchó del acusado 2, un gran peso probatorio, como se requiere en los casos penales, y más aún al nivel de citar el juicio como se alega en el memorándum.
Baste volver al evento espontáneo que tuvo lugar en la sala del tribunal, en el que, durante su testimonio, un hombre entró en la sala del tribunal, el abogado del acusador, el abogado del acusador, el abogado Almog, le dijo alguna sentencia y el testigo que estaba de pie a su lado, no escuchó lo que se dijo (página 45, línea 3 y ss.). Es decir, era la misma situación en la que el testigo está conversando con otra persona, está al mismo tiempo centrado en su interlocutor, en el fondo oye al acusado 2 hablando con otro preso, sin gritar, y finge percibir con sus sentidos lo que se dijo en su totalidad y con precisión.