Escenario E: El tribunal concede la solicitud. El abogado defensor de Reuven, que conoció la existencia de la solicitud, presenta una apelación ante el Tribunal de Distrito y solicita una suspensión de la orden de ejecución mientras tanto, ya que en su opinión no hay preocupación de que el proceso de investigación se interrumpa o se frustre. El Tribunal de Distrito rechaza la solicitud.
Escenario F: Tras el Escenario E, el Tribunal de Distrito concedió ex parte la solicitud de suspensión de la ejecución. Al día siguiente, se celebró una audiencia en presencia de las partes sobre si existía preocupación de que el proceso de investigación pudiera verse interrumpido y frustrado. El abogado defensor de Reuven afirma que está tanteando en la oscuridad y pide al Tribunal de Distrito que revise la solicitud de penetración del teléfono, para examinar si existe alguna conexión con el registro preliminar ilegal. El Tribunal de Distrito revisa la solicitud y confirma que hay una conexión, pero a pesar de ello, y aunque el policía arrebató el teléfono a Reuven, aprueba la orden. La investigación continúa y así la policía llega a las armas (subescenario: Shimon y yo ya hemos ocultado las armas).
Escenario 7: El Tribunal de Distrito acepta la apelación y no aprueba la orden. Se presenta una acusación contra Reuven por conducir sin seguro y sin licencia y por conducción temeraria. Contra Shimon y el arma - Yoke.
Escenario 8: Tras el Escenario F, el abogado defensor de Reuven presenta una solicitud de permiso para apelar ante el Tribunal Supremo. La solicitud es denegada.
Escenario 9: Siguiendo al Escenario 8, el Tribunal Supremo celebra una audiencia en presencia de las partes en una sola audiencia y acepta la solicitud. Contra Shimon y las armas - yugo.
¿Confundido? Todos los escenarios anteriores son un pequeño avance que puede demostrar hasta qué punto el aplastamiento de los conceptos básicos de los procedimientos penales puede llevarnos a tierra incognita, a un país inculto y desconocido, a litigios durante una investigación y al fin de las investigaciones y el enjuiciamiento. Y ya no hemos hablado de la carga adicional que recae sobre el tribunal y las autoridades fiscales e investigadoras, ni hemos hablado de la complicación del procedimiento penal ya en la fase de investigación – salir y aprender que, aunque no hay recurso de decisiones provisionales durante un juicio penal, sí existe el derecho a apelar decisiones en la fase de investigación. Ni siquiera hemos hablado de un escenario en el que la orden de registro en el teléfono de Reuven revelara que había asesinado a su novia y desmembrado su cuerpo, ya que según uno de los escenarios anteriores, nunca lo sabremos, ya que el tribunal detuvo la búsqueda adicional debido a la ilegalidad del registro preliminar, cuando no se nos reveló toda la situación y, en cualquier caso, no fue posible incluir la gravedad del delito en la ecuación.