También se decidió en una opinión mayoritaria, según la sentencia del presidente E. Hayut, que la decisión del tribunal sobre una solicitud de orden de registro en material informático no tiene derecho a objeción contra ninguna de las partes. Esto va en contra de la opinión disidente del juez Y. Elron, según la cual una decisión sobre una solicitud de orden de registro en un ordenador puede obtenerse en el marco de una apelación contra el derecho, o mediante la presentación de una solicitud de reconsideración de la decisión. El juez D. Barak-Erez opinó, en una opinión singular, que es importante dejar una vacante, en casos excepcionales, para conocer recursos que se presentarán ante el Tribunal Superior de Justicia contra decisiones relativas a órdenes de registro informático.
- En otra audiencia penal 1062/21, se decidió por opinión mayoritaria, según la sentencia del presidente A. Hayut, que si el tribunal que escucha la solicitud de orden de registro en un ordenador se había realizado un registro ilegal en el mismo ordenador antes de que se solicitara la orden, dicho defecto constituiría una consideración en el marco de la resolución de la solicitud de orden (párrafos 114-118 de la opinión presidencial). Se determinó además que en casos excepcionales y raros, tal defecto puede constituir una consideración decisiva para rechazar la solicitud. También se aclaró que, en la medida en que al final de la investigación se decida presentar una acusación, las consecuencias probatorias del registro ilegal serán examinadas en el procedimiento principal conforme a los criterios establecidos en la sentencia Issacharov.
El juez Y. Elron, en una sola opinión, propuso una prueba en dos fases respecto al efecto de un registro ilegal previo en un ordenador en la decisión de solicitar el registro de ese ordenador en la fase de interrogatorio; El vicepresidente N. Hendel, el juez G. Kara y el juez Y. Amit añadieron comentarios sobre la dificultad de tener en cuenta la conexión entre un registro ilegal previo y una solicitud de orden de registro en ese ordenador; El juez D. Barak-Erez señaló que el tribunal que escucha la solicitud debería disponer de cierto margen de discreción al decidir la cuestión de hasta qué punto la ilegalidad, por sí sola, afecta a la solicitud de orden de registro en el ordenador; El juez N. Sohlberg, en una sola opinión, propuso un esquema para examinar la ilegalidad en el procedimiento principal, cuando falta la situación fáctica respecto a la ilegalidad y su conexión con la solicitud de orden de registro, y requiere una demanda e investigación adicionales.