Casos legales

Caso Penal (Tel Aviv) 40431/99 Estado de Israel contra Oded Ben David Gold ()

September 24, 2009
Impresión

 

Los tribunales

Tribunal de Distrito de Tel Aviv-Jaffa Caso Penal   40431/99
Ante el Honorable Juez Uri Shoham

 

Fecha: 24.09.2009

 

 

El acusador: Israel

Por sus abogados: el abogado Liat Ben-Ari y el abogado Noam Uziel

 

contra

 

Acusados: 1. Oded Ben David Gold (él mismo)

2. Shlomo ben Yosef y Hanish

Por sus abogados: el abogado Micha Patman y Karin Ben Moshe

3. Haim Ben Meir Sedras

Por sus abogados: el abogado David Rad y Erez Moskowitz (Defensor Público)

4. GWS  Compañía comercial Ltd.

por el Administrador Judicial

5. Compañía de construcción Afiki Nahal Ltd.

6. A.A.S.T.  Construcción e Inversiones Ltd.

por el demandado 3

7. Industrias Moon Park (1994) Ltd.

8. Compañía Spring Valley Ltd.

9. Compañía textil Dimona (1979) Ltd.

10. Compañía Elad del Norte Ltd.

Por el Demandado 1 y los Abogados Micha Patman y Karin Ben Moshe

11. Construcción de cedros del norte en alquiler Ltd.

por el Sr. Gurevitz Avraham

 

 

 

 

 

Contenido

 

P.    
6 ................................................................................................................... Introducción
    La acusación
7 ............................................................................................................ Parte general
12 ...................................................................................................... Primera acusación
18 ........................................................................................................... Segunda carga
20 ...................................................................................................... Tercer cargo
26 ......................................................................................................... Cuarto cargo
31 ...................................................................................................... Quinta acusación
32 ......................................................................................................... Sexto auto de acusación
33 ................................................................. Cuestiones legales relevantes para este caso
33 ................................................................... La Ley de Fomento de las Inversiones de Capital y sus Objetivos
36 ................................................................................. Artículo 10A de la Ordenanza sobre pruebas
42 .................................................................................................. Evidencia circunstancial
44 ................................................................................. Participantes en la comisión del delito
47 ................................................................. Los elementos del delito de recepción fraudulenta
48 ............................................ Falta de respuesta a la acusación y silencio del acusado en el interrogatorio
51 ................................................................................................ Derecho del Impuesto al Valor Agregado
52 ...................................................................................... La doctrina del daño probatorio
53 ....................................................................................... Los cargos - Audiencia y decisión
54 ........................................................ Primera acusación (proyecto Strauss en Karmiel)
54 ............................................................................................... Los argumentos de la fiscalía
67 ................................ Alegaciones generales pertinentes a este y otros cargos

1
2...330Próxima parte