Soy fiel a la declaración de Alexander Beer, según la cual el costo de la reubicación de la línea de agua se colocó en la puerta de Mekorot, y que el costo de los movimientos de tierra realizados durante el período que se examina no superó los 46.000 shekels.
Por lo tanto, considero necesario determinar que la factura emitida por GWS es falsa, y la inversión reportada al Centro de Inversiones en el Informe de Desempeño No. 3 no existió y no fue creada, y esto estaba destinado a un gasto fraudulento de fondos sobre la base de tergiversación.
El Informe de Ejecución Nº 4 se refiere al período comprendido entre el 2 de marzo de 1995 y el 20 de abril de 1995, y comunica una inversión por valor de 985.000 shekels, a la que también se adjuntó una factura de GWS por el mismo importe. Los detalles de los trabajos realizados decían: "Construcción de muros de piedra".
El informe de ejecución Nº 4 se presentó a Alexander Be'er, y señaló que su empresa llevó a cabo el trabajo durante el período que abarca el informe, pero que el costo ascendió a sólo 115.000 shekels. Según él:
Este es el trabajo que hicimos allí. Dice que el rendimiento durante el período de 2.3. Hasta el 20 de abril, la ejecución de 985.000 shekels, cuando durante este período éramos los únicos en el campo allí, no había ningún otro contratista que pudiera ir a trabajar allí, y presentamos una cuenta a fines de abril, que totalizó 115.000 shekels". (pág. 126, párrafos 5-8).
La fiscalía afirma que, dado que se trata de una cuenta acumulativa, los 40.000 NIS pagados en la cuenta anterior deben deducirse de ella y, por lo tanto, el costo del trabajo durante este período es de solo 75.000 shekels. Las páginas 5 a 13 del diario de trabajo (P/41) documentan lo que se llevó a cabo en el campo de una manera que confirma las palabras de Alexander Be'er.
Además, la fiscalía se basa en una fotografía de principios de marzo de 1995, que fue tomada por Yuval Barzilai como parte de la serie de fotografías (P/199), que documenta la situación en el lugar. La imagen dice : "Marzo de 1995, la excavación de la ruta de un muro de contención a lo largo de la frontera occidental". La fiscalía argumenta que esta inscripción es consistente con el testimonio de Alexander Be'er y con las entradas en el diario de trabajo. También se invitó al tribunal a ver tres videos fechados el 6 y 12 de marzo de 1995 y el 26 de marzo de 1995, fechas relevantes para el Informe de Desempeño No. 4. La demanda argumenta que "incluso un profano notará que la etapa inicial del trabajo no se puede conciliar de ninguna manera con una representación de una inversión total acumulada de NIS 3,425,098". A la luz de lo anterior, la fiscalía afirma que la inversión en el período del informe de rendimiento Nº 4 no supera los 75.000 shekels, de los cuales no se pagó nada a Hefer Aviv Ltd.